[討論] 麥當勞位置變少是因為法規？

速食

28152

看到這個公告，查了一下

https://i.imgur.com/eG5EKCN.png

都市計畫法新北市施行細則第十四條修正條文

未來住宅區飲食店面積不得超過300平方公尺

且只能使用地下室及一二樓。

所以就會原本三層樓以上的門市封掉

二樓也會變小，台北市的也一樣

https://i.imgur.com/cgf6bOU.jpg

但發現有些不是住宅區的門市也縮小了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.41 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1667692045.A.EB3.html

→ fujisaki2k1樓之前台南的麥當勞也有看到三樓封掉貼這個的!! 11/06 09:57

murmur382樓高雄五福路文化中心二樓也封一陣子了沒注意公告 11/06 10:01

ARCHER22343樓如果是獨棟的應該沒差吧，沒有例外條款嗎？那慘了 11/06 10:29

tinashih4樓新莊版前陣子有人討論過，可參照 11/06 10:37

→ tinashih5樓https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1666757917.A.680 11/06 10:37

→ tinashih6樓.html 11/06 10:37

→ tinashih7樓/bbs/HsinChuang/M.1666757917.A.680.html 11/06 10:37

lexis8樓對啦，很多舊的麥當勞地點其實都違法了，所以才會開始關閉 11/06 14:59

→ lexis9樓移位置，總不能正大光明跟大家說原來以前沒違法現在違法了 11/06 14:59

→ lexis10樓；但還是很多人會狂罵麥當勞故意縮減座位什麼的就是了(≧ 11/06 14:59

→ lexis11樓▽≦) 11/06 14:59

s3136466312樓為何啊 11/06 15:25

→ mons033013樓那其他速食店跟星巴克怎麼都沒事 11/06 16:29

→ excercang14樓3F 以上不得使用也好，萬一火災很難救 11/06 16:29

Antihsieh15樓炒房惡果 11/06 17:50

hidenise16樓我去的已經變成外帶店了 11/06 21:34

→ fgh17樓很多不是住宅區吧? 我還是覺得是故意縮減座位啊 11/06 22:44

laugh856218樓唬爛怎麼沒看其他速食業跟進 11/06 23:36

→ xiouming19樓正義北路？ 11/07 00:59

→ ronale20樓應該是舊的你不整修也不會抓但是一旦整修就要符合法規 11/07 01:48

→ keizeo21樓現在居然有這種規定唷難怪很少有整棟的麥了 11/07 07:19

Misscat1686822樓原來call死黨後就會遵守法規，如果很賺錢還會遵守 11/07 09:03

→ Misscat1686823樓嗎？ 11/07 09:03

A922624樓難怪 11/07 10:41

avcds111125樓應該只是想節省成本 11/07 17:34

parfait198426樓摩斯新開的還有到3樓座位，麥只是不想開放座位讓流 11/07 20:56

→ parfait198427樓浪漢占位 11/07 20:56

ad2112090328樓疫情之後的減省成本 11/08 09:55

lo17593ve29樓正義沒去過，正義二超爛！ 11/08 16:41

hcastray30樓根本只是拿法規當藉口摳死當 11/09 00:19