我覺得這個用美國的定義似乎不錯，
就是內用不用小費的就是速食。
其他特徵還有到櫃台點餐取餐，
沒有服務生倒水。
速食：
美式：
麥當勞、肯德基、漢堡王、必勝客、達美樂等。
日式：
吉野家
中式：
Panda Express（中式？）
其他：
超市的熟食部門
非速食：
美式：
Fridays
日式：
壽司店、拉麵店
中式：
麵店、便當店
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Re: [問題] 「速食」的定義？
速食
32151
我覺得這個用美國的定義似乎不錯，
就是內用不用小費的就是速食。
其他特徵還有到櫃台點餐取餐，
沒有服務生倒水。
速食：
美式：
麥當勞、肯德基、漢堡王、必勝客、達美樂等。
日式：
吉野家
中式：
Panda Express（中式？）
其他：
超市的熟食部門
非速食：
美式：
Fridays
日式：
壽司店、拉麵店
中式：
麵店、便當店
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
myiyi1樓便當店就是不用小費、櫃檯取餐，這樣算速食嗎，美國邏輯的 06/29 07:05
→ myiyi2樓中式快餐店不就是台灣便當店 06/29 07:05
jailkobe55663樓這樣永和豆漿跟美而美也算？ 06/29 07:12
mathrew4樓以台灣的飲食習慣，硬要定義「速食」根本定義不完 06/29 07:25
→ mathrew5樓還不如先定義出大方向，然後再定義店名還比較快 06/29 07:26
→ sukimq6樓台灣本來就沒有小費文化啊 06/29 08:11
→ medama7樓便當店照你的定義也是阿 到櫃檯點餐取餐 沒有服務生倒水 06/29 09:38
→ excercang8樓全國路邊攤 麵攤都算你的定義內 06/29 09:44
→ excercang9樓在台灣滿足不了速食條件的只有正式西餐及那些要收10% 06/29 09:46
→ excercang10樓服務費的店 06/29 09:46
→ scores11樓便當店備好菜 出餐比麥當勞還快 真的速食 06/29 10:00
→ scores12樓然後台灣一堆包子店算嗎 06/29 10:00
→ lsps4080313樓便當店完全符合你的定義阿 為啥不算 06/29 10:09
→ lsps4080314樓這種定義根本列不完 06/29 10:10
→ lsps4080315樓乾脆點正面列舉比較實在 06/29 10:10
→ excercang16樓吉野家那種都算了，便當更沒理由不算 06/29 10:48
sfwejfish17樓拿坡里:乾 06/29 11:47
mascotliao18樓考慮加上快速方便食用，不太需要餐具這個條件，飯麵 06/29 11:56
→ mascotliao19樓類就比較不符合 06/29 11:56
myiyi20樓按照樓上邏輯像水煎包、蔥抓餅、可麗餅都可以符合 06/29 12:15
Ron5132021樓定義速食倒不如定義輕食，可輕易拿在手上吃的稱速食 06/29 12:54
→ lsps4080322樓那9成9的路邊攤都算了= = 06/29 13:09
→ miniUU23樓至少要有賣薯條雞塊可樂......來亂的 06/29 13:44
dwyanelin24樓不用小費，那台灣幾乎都速食喔？這篇邏輯死亡吧 06/29 15:15
C4F625樓所有的夜市小吃攤販都包進來了 06/29 15:42
→ hedgehogs26樓夜市攤販去夜市板啦 06/29 16:16
→ rofellosx27樓包子是直接放蒸籠當然快 水煎包之類可沒預熱怎可能符合 06/29 17:14
C4F628樓水煎包也可以煎一鍋擺起來賣，跟炸雞炸一鍋擺起來賣一樣 06/29 17:33
→ Inory021629樓你這是北美產業分類Naics的Limited-Service Restauran 06/29 18:53
→ Inory021630樓ts定義吧，fastfood只是其中之一，不全都是好嗎... 06/29 18:53