麥當勞餐具要收費？內行曝「關鍵」原因：其實比較好
麥當勞的冰炫風，從推出以來一直都是超熱門品項，其特色就是將Oreo碎片，透過特殊湯匙卡進攪拌器後，與蛋捲冰淇淋混合。不料，近日卻有網友發現，冰炫風的代表性湯匙居然要加1元購買，甚至換成了木湯匙，貼文一出讓大批網友直呼第一次聽說。
根據原po在《爆廢公社二館》發文表示，今天吃麥當勞，才知道冰炫風湯匙改了，要湯匙必須要花一塊錢，然後給的還是木製湯匙，冰炫風都不冰炫風了。而貼心網友則解答，收費以及木製餐具都是為了配合「減塑」，台北市部分場所響應環保，外帶一次性的餐具、包裝盒都要收費，如動物園、醫院、校園等麥當勞，部分場所的分店有推動環保政策。
不過不少網友對於餐具收費非常反彈，「不用餐具纗D要我表演狗喝水膩」、「沒湯匙怎麼吃冰炫風？用手挖？」、「下次連飲料杯都要錢了」、「過一陣子連裝冰的杯子也要錢」、「沒湯匙就沒有靈魂了，冰炫風都不炫了」。
但也有許多環保人士支持減少塑膠餐具，「減塑從你我開始，太好了！之前不想拿塑膠湯匙但又怕店員難做事」、「這樣比較好，少用點塑膠製品」、「前幾天看報道說台灣高山上的溪流跟湖泊都檢測出塑膠微粒了」。（編輯：鍾怡婷）
https://www.nownews.com/news/5430310看文字還以為是很有質感的木頭小湯匙
結果照片根本是以前吃冰的小木棍
柑仔店吃冰的小木棒都不用錢
麥當勞還要一塊
（這樣我自備餐具可以不要附一元木頭餐具嗎？）
--
→ ronale1樓可以吧……大家都自備餐具不就是最理想狀態？ 11/05 18:14
→ ronale2樓收1元還要什麼質感？ 11/05 18:14
joker49463樓舊的塑膠湯匙是不是都還比這個成本還高，還要收1元w 11/05 18:17
Atropos07234樓應該可以吧！畢竟是不同項目 11/05 18:22
mytoychiu5樓等等 冰炫風的塑膠湯匙不是說必須連接冰炫風機器 才方 11/05 18:58
→ mytoychiu6樓便攪拌還是什麼鬼的？現在換成冰棒棍要怎麼攪拌？ 11/05 18:58
chister7樓一樣用塑膠匙攪拌 但用完要拋棄不能給客人 11/05 19:00
→ chister8樓客人只能買木匙或自備餐具 以達成減塑 11/05 19:00
→ zw391079樓看內文是只有台北? 11/05 19:05
→ 本人10樓塑膠匙攪拌之後丟棄 這樣有減塑嗎？ 11/05 19:09
joker494611樓用完拋棄不給客人是有比較環保嗎? 11/05 19:13
waitan12樓太白癡了吧 11/05 19:14
→ waitan13樓攪拌完丟掉是三小 11/05 19:15
→ waitan14樓那這樣就照原本的不就好了 11/05 19:15
joker494615樓環保果然是拿來坑你錢的口號ㄏ 11/05 19:15
snxk16樓等等！原po的冰炫風量就這麼多嗎？ 11/05 19:19
dann25518117樓要減塑可以 但是小湯匙總該附吧 11/05 19:21
→ dann25518118樓買吃的要另外花錢買餐具好像有點奇葩 11/05 19:21
jyekid19樓有人就習慣用塑膠湯匙吃冰炫風 應該原價附木棍 想要塑膠湯 11/05 19:36
→ jyekid20樓匙自己加錢買 11/05 19:36
shacullen21樓攪完丟掉是什麼神操作 11/05 19:40
reaturn22樓笑死，真夠環保的 11/05 19:42
→ VL100323樓讓我想到以前高中為了響應環保，福利社的關東煮，煮完都會 11/05 19:48
→ VL100324樓把原本就串好竹籤抽起來，然後叫學生用塑膠袋裝，笑死。 11/05 19:49
→ x893113925樓用木湯匙哪來的環保 還不是砍樹做湯匙 11/05 19:52
fgh26樓傻傻的 漲5元然後附湯匙就沒有問題了啊 11/05 20:02
→ AioTakumi27樓所以臺北的玉米湯不附湯匙？ 11/05 20:12
adon031328樓要攪拌歐 我都直接吃 = = 11/05 20:17
→ ArgusX29樓攪拌的丟掉真是太環保了 11/05 20:21
→ yyc121730樓攪拌的換成金屬還差不多 用完丟掉XD 11/05 20:23
