[閒聊] 衛福部設定的過重指標

健身

52380

https://i.imgur.com/KYLxrIb.png


19歲以上成人中,過重以上人口佔全體人口之百分比
*男性體脂肪≧25%,女性體脂肪≧30%

他們於2017-2000調查結果如下
https://i.imgur.com/SCs7smX.png


依據上述體脂率標準
男性年輕的六成過重
中老年八成

女性年輕的八成過重
中老年九成

看了這結果覺得怪怪的
我自己長期觀察路人覺得台灣男性看起來胖的比女性多


於是好奇查了一下日本網頁的標準
沒看到官方的
但看到一些醫院網頁寫的是
https://i.imgur.com/cJWRazk.png


輕度肥胖的體脂率 男20趴女30趴
肥胖 男25趴女35趴

覺得這個標準好像比較合理

想請問有人知道衛福部這樣設定的根據嗎?


先聲明一下
我雖然不瘦但我沒超過以上過重指標
不是因為自己被算進去才講這個喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.154.205 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1675607629.A.F3C.html
daniel9553771樓不管是哪個標準 比例都比以為的高太多@@ 02/05 22:42
對啊看了真的嚇到 台灣男女中年以上八九成都過重
cue2樓很多人體重不重但是體脂高,這不是在路上就看得出來 02/05 22:55
ceca3樓肌肉量太少...我說台灣女生. 02/05 22:56
se24224樓台灣人體脂過重也太多了吧 02/05 23:00
pegasusatlan5樓不意外 整天吃垃圾食物又不運動 02/05 23:02
JustMeNU6樓日本人都會區的每日步行距離蠻可觀的吧,台灣連巷口50 02/05 23:39
JustMeNU7樓0公尺都要催油門 02/05 23:39
watanabekun8樓這個數據出來一陣子了,專業人士已經討論過一輪。體 02/05 23:55
watanabekun9樓脂肪過高不該叫過重,因為體重可能沒超標,就是過「 02/05 23:55
watanabekun10樓胖」,這是身體組成的問題。 02/05 23:56
watanabekun11樓同份資料應該也有一個BMI分布表,對照一下就知道體 02/05 23:58
watanabekun12樓脂超標的女性比例遠比BMI超標多。跟國人運動風氣不 02/05 23:58
watanabekun13樓盛,慣用機車代步走路距離短脫不了關係。 02/05 23:58
ceca14樓其實,身體健康會跟總脂肪量比較有關係. 02/06 00:03
ceca15樓當然肌肉太少有其他的問題. 02/06 00:03
ceca16樓但是心血管疾病,臟器疾病,才跟真的"胖"有關. 02/06 00:04
ceca17樓你是因為肌肉少所以體脂比比較高,但高血壓糖尿病的風險. 02/06 00:04
ceca18樓並不會因此比較高. 02/06 00:04
ceca19樓反而,肌肉量非常龐大,表面上體脂比正常. 02/06 00:05
ceca20樓但其實總體脂肪比一般人多很多...那出問題的機率還比較高. 02/06 00:05
wtsph21樓台灣澱粉類吃太多,蛋白質太少,害怕吃太多蛋白質 02/06 00:11
wtsph22樓身體會變差,這 02/06 00:11
wtsph23樓個數據很合理 02/06 00:11
wtsph24樓而且,台灣還有半數左右吃不胖的基因DOK5加成,還 02/06 00:12
wtsph25樓可以體脂這麼高 02/06 00:13
wtsph26樓,超強的 02/06 00:13
a89003627樓過重這個詞很誤導啊 應該要叫太油 02/06 01:35
watanabekun28樓台灣人蛋白質吃太少其實是個假議題,同樣是國家統計 02/06 01:37
watanabekun29樓國人每天平均的蛋白質攝取量好像超過90克 02/06 01:37
watanabekun30樓也是有1.0-1.2g/kg/day了 當然跟增肌餐比沒有那麼多 02/06 01:40