Hi 請教各位前輩,嘉信每三年要更新一次的W-8BEN 表單中,
"是否提交此聲明以主張條約利益" 這個問題要填Yes or No?
(如底下連結中的圖) 這到底代表什麼意思? 填入Yes or No
分別有什麼影響? 不懂不敢亂填,會怕怕的,先謝謝各位幫解答。
https://lurl.cc/gKnE2Note: 我身分為一般台灣投資人,無綠卡,無美國公民身分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.14.71.13 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1715510293.A.596.htmlpwseki2061樓正確答案是No。因為台灣短期內不可能跟美國簽租稅協定 05/12 18:58
→ pwseki2062樓,因此你無從聲明主張租稅利益 05/12 18:58
→ peter983樓No 05/12 19:25
→ peterkan4樓這個不是等國會通過嗎? 05/12 20:47
pwseki2065樓至少這會期過的機率很低了,之前台灣媒體大張旗鼓高調 05/13 06:14
→ pwseki2066樓嗆6月前生效,結果5月都快過半了...原本最大聲說緊盯 05/13 06:14
→ pwseki2067樓進度的財政部卻閉嘴了,哈哈 05/13 06:14
→ cityport8樓Treaty是從頭到尾都沒有提到過..政府花錢遊說提案的只有 05/13 10:29
→ cityport9樓避免雙重課稅..美國應該是不會再跟外國簽treaty了 05/13 10:30
→ cityport10樓11月選舉..國會9月以後基本不會審法案..所有法案在11月 05/13 10:31
→ cityport11樓後全部進垃圾桶..明年1月開放重新提案 05/13 10:32
→ cityport12樓8月沒有通過兩院+總統簽字..台灣政府明年還要再付一筆錢 05/13 10:33
→ cityport13樓重新遊說提案 05/13 10:34
pwseki20614樓明年應該就沒必要付了,原因你懂的。不過永遠維持現狀 05/13 10:54
→ pwseki20615樓...其實對大家反而最好,畢竟有些微妙平衡是絕對不能 05/13 10:54
→ pwseki20616樓動的科科 05/13 10:54
→ cityport17樓白宮沒把避免雙重課稅跟軍售案一起綑綁送國會..台灣政府 05/13 11:09
→ cityport18樓當下其實也知道白宮不想推..才花錢聘顧問遊說議員提案 05/13 11:11
→ cityport19樓明年至少要付台灣這邊的宣傳費..美國那邊難說 05/13 11:15
yay090920樓不知道避免雙重課稅過的話能不能讓美國人領台灣公司股利 05/13 14:14
→ yay090921樓成為qualified dividends ,現在全是ordinary dividend 05/13 14:14
→ yay090922樓s 太傷了 05/13 14:14
joe77723樓蔡政府內宣的台美貿易協議? 05/13 18:21
deolinwind24樓那是別人的財路 05/13 18:35
→ stanwu25樓chatGPT-4o也是建議回答No 05/30 20:52