一般新聞報導的都是加權指數
可是我看有人在說如果是要看實際報酬要看加權報酬指數
今天7/4，台灣加權指數創新高
可是如果是看加權報酬指數，則是沒有創6/20的新高
正常來說，加權報酬指數是已經把除權息的部分算進去
甚麼情況下，加權指數創新高，反而加權報酬指數沒有創新高呢？
到底是要看哪一個？
--
[請益] 要看加權指數還是加權報酬指數？
海外投資
1450
一般新聞報導的都是加權指數
可是我看有人在說如果是要看實際報酬要看加權報酬指數
今天7/4，台灣加權指數創新高
可是如果是看加權報酬指數，則是沒有創6/20的新高
正常來說，加權報酬指數是已經把除權息的部分算進去
甚麼情況下，加權指數創新高，反而加權報酬指數沒有創新高呢？
到底是要看哪一個？
--
→ flypenguin1樓台股配息率太高，才要弄一個加權報酬指數出來。 07/04 11:42
→ flypenguin2樓盤整好幾年還能騙騙自己其實有漲，只是配息蒸發掉了 07/04 11:43
→ pwseki2063樓當然看加權報酬指數，除非你買股就是要像債券一樣花掉 07/04 11:52
→ pwseki2064樓所有股息。但...原PO確定沒貼錯版?這應該是股版業務吧 07/04 11:53
→ pwseki2065樓然後好奇如果有跟0050一樣條件的加權指數ETF的話...各 07/04 11:53
→ pwseki2066樓位還是會優先考慮0050(aka大型股代表)嗎?還是不一定? 07/04 11:53
→ flypenguin7樓我就是買 006208，內扣比 0050 低，追踨誤差更小 07/04 12:02
→ z12345gtr8樓江山待有人才出，前50跟全市場我會選後者 07/04 12:22
→ max709379樓可以想像你一個有固定提領的累積型ETF，未必和沒提領時 07/04 12:59
→ max7093710樓同步創新高，因為漲跌的基數並不一致。 07/04 12:59
lovebridget11樓看你所謂"看"的目的是啥呀 看過去賺多少看報酬 07/04 13:12
→ lovebridget12樓評估價格高低那不看報酬 07/04 13:12
→ Kewseq13樓加權指數新高報酬指數一定新高 07/04 13:43
→ Loratidine14樓加權報酬指數是用"調整後當日基值"當分母 07/04 13:45
→ Loratidine15樓台灣加權股價指數是用"當日基值"當分母 07/04 13:47
→ Loratidine16樓調整後當日基值＝（前一日基值＊（前一日收盤總發行 07/04 13:48
→ Loratidine17樓市值-當日發放現金股利））÷ 前一日收盤總發行市值 07/04 13:49
→ Loratidine18樓創不創高只是假議題，問題是你有賺錢嗎 07/04 13:52
tr00006419樓堪憂阿 07/04 14:14
→ darkMood20樓看你的目的是什麼。 07/04 19:45
→ darkMood21樓因為很多時候，大家看什麼比什麼是正確的還重要。 07/04 19:45
→ recorriendo22樓標普500也有SPX和SPTR的差別啊 07/05 08:48
pmes986623樓當然是報酬指數 尤其台股殖利率快4% 07/05 10:43
wuz83010124樓看VT指數啊，被按在地上摩擦 07/06 13:02
→ wuz83010125樓
07/06 13:02
07/06 13:02Laviathan26樓你buy and hold且領息再投入就看加權報酬指數，如果經 07/07 07:34
→ Laviathan27樓常交易且不領息就看加權指數 07/07 07:34