這篇文章先就6月的推文中，某人認為「一定」會發生的事以及相關結果作說明探討，
但之前也講過，短期績效輸贏本來就不重要。重要的是長期的心態。
所以我後面會講我認為你想要長期投資VT（或其他全球分散標的）
或QQQ，比較重要的事。
希望這篇不是只有廢文。
:
: → peacemetta: 的YTD讓人蠻失望的，然後以目前美國M7的強勢領先表現+ 06/23 19:56
: → peacemetta: 未來AI當頭的時代，實在看不出非美國市場會領先美國 06/23 19:56
: → peacemetta: 市場的可能性...雖然大家常常舉日本1980、1990的例子 06/23 19:56
: → peacemetta: ，但當年日本指標企業對於全世界各地的影響力遠不及現 06/23 19:56
: → peacemetta: 在的M7呀...VT會不會真的太分散了呢？（其實國外也常 06/23 19:56
: → peacemetta: 在討論這個問題） 06/23 19:56
這推文留下來，後面我一起回這個問題。
: → wuz830101: 還好嗎，是賠500萬賠到要看醫生了嗎QQ 06/23 20:03
這裡說QQQ穩贏
: → ffaarr: 這樣才有意義，而不是每次看領先了就出來說，我沒像你這麼 06/23 20:44
: → ffaarr: 厲害敢說一個標的穩贏就是。 06/23 20:45
: → wuz830101: 不然做這個圖幹嘛，懶得跟你辯論，我繼續上圖，你繼續 06/23 21:33
: → wuz830101: 嘴硬沒關係，我就更堅定以後你出來宣揚一次理念我就貼 06/23 21:33
: → wuz830101: 圖打臉你一次的信念 06/23 21:33
: → wuz830101: https://i.imgur.com/cvZffU1.jpeg
這裡說 2023/11/8到未來任何一個時間都會贏。大概因為在6月15日的時候
QQQ領先了8%多（後來還曾經到10%），所以某人覺得不可能追回去，
但現在還不到3個月，就有結果了，6月15日到昨天 VT追了8%以上
反而超前。
2023/11/8 2024/9/6 配息 總報酬
QQQ 372.7 448.69 2.3556 21.02%
VT 94.28 112.83 1.7999 21.58%
雖然整體差距0.56%很小，但既然某人的預測是11月8日到 6月23日之後任何時間都贏，
那只要差0.01%就是預測錯誤。
本來還在想差距不大需不需要回一篇，但某人在8月初兩者只差1%多的時候
還在嗆「QQQ完勝VT」。
再加上我明明說兩者長期勝率差不多，沒有預測哪個比較好，
還曲解我的話拿QQQ領先不知道酸我幾次。
那麼他明明就預測錯了，我回一篇應該也不算很過份。
: → ffaarr: 就讓時間來證明你的預測正不正確。 06/23 21:53
: → wuz830101: 時間證明我現在預測的太正確了，請看圖 06/23 21:54
: → wuz830101: https://i.imgur.com/JbokxaY.jpeg
: → duriel3313: wuz已經說23.11.08開始之後QQQ都會一直贏了,講得很明 06/23 23:09
: → duriel3313: 確,就看接下來怎樣走吧 06/23 23:09
如我一開始講的，短期勝負根本不是重點，
現在VT追上來，也不代表之後哪邊表現會比較好，也許QQQ之後就贏回來也可能。
之前某人說，才半年多QQQ就贏VT 8%、10%，所以如何如何，結果3個月不到就追回10%，
那如何呢？其實也沒什麼，一個是全球平均，一個偏重特定市場，
特定期間有贏有輸本來就是正常現象。
其實要說最近2個多月，VT表現很好嗎？其實不是啊，VT就只是全球平均而已，贏QQQ
和一些類股的同時，它也輸給這段時間表現相對好的 非美股、美國小型股、
美國紐交所指數，以及 金融、必要消費品、房地產、公用事業 等類股。
這對VT來說，本來就是必然的狀況。
------
以下是給不同投資人的建議：
給想投資VT或其他全球配置的人：
請不要把VT當作「明牌」而去選它，而是了解選擇它的理由。
如果一個長期年化平均6%-8%的標的，今年年化十幾% 還會覺得「讓人失望」
那應該是對VT有所誤解。 VT就是平均，它每年必然都會
落後給某些市場、某些區塊，某些產業、某些策略。
但同時也必然會領先某些市場 區塊 產業 策略。
這就是它的特性以及它的優點（讓自己人生長期理財規劃，不容易因為選錯
市場，而落到最差的狀況，可能的變數相對小）
所以當你看到 美股、台股 半導體表現很好，就覺得 VT讓人失望，
想要換別的，那你應該真的不適合VT，因為你永遠都會失望，
因為VT 今年輸台股美股、 明年可能輸日股、後年可能輸歐洲
今年輸科技股 明年可能輸 能源股， 後年可能輸 生技股
VT永遠都在中間，所以你往表現好的看，每年都會失望的。
如果這樣不能滿意，一開始就不適合選VT。 選擇長期全球投資
就是要抱持著每個時段都會有人比你好的心理準備。
但反過來心理上容易穩定的點就是，不會是排頭，但也絕不會落到最後。
不像押注特定市場，可能很好，也可能很糟。
此外需注意的是，就算是全球平均，風險相對小，但它還是股票資產，短期
風險還是不小，而且在特定的長度期間（例如10年）也可能
剛好遇到表現不佳的時候，這是投資VT之前就應該注意的。
如果不能接受這樣的風險，就應該一定比例搭配其他資產（債券、現金）
來解決。
-------
給想長期投資QQQ或其他 特定市場區塊的人：
不要只是把QQQ當明牌，以及不要相信某人說的QQQ穩贏這種話。
前者會讓你沒辦法長期堅持，後者會讓你忽視了長期風險
而過度投入。
請先想清楚你投資的理由，
如果你要重押，理由也最少要超越「過去績效好」這種後照鏡理由，
也最好不要只是「看好科技股」「人類科技會向上」
「七巨頭很厲害」、「AI會賺錢」 這種理由。
因為要靠這些人人都知道的事來獲得超額報酬，
其實就跟碰運氣差不多。 （除非把市場上投資其他
區塊的人都當笨蛋）
在QQQ順風順水，表現好的時候這些薄弱的理由看起來沒問題，
但一旦有夠長的一段時間科技股表現差（像現在才2個多月不太好，
其實不難，要想像假如連續幾年表現不好的狀況）
的時候，你只知道這些，而不夠深入了解市場
是沒辦法 有夠強的信心長期堅持持有的。
當你不是只把QQQ當明牌，抓一些市面上的簡單理由
而是真的有夠獨到深入見解而看好的時候，
你會知道無論多看好的市場，本來就會因為各種因素，
有起伏領先落後，（當然也不會看6個月績效就到處嗆人）
你能夠在就算標的有相當長一段期間落後時，也能有信心繼續持有
同時也會更清楚 市場長期可能的不確定性和風險
衡量自己能承擔的風險，合理判斷應當投入的比例。
此外，也提醒因為 VT 只是獲得平均市場報酬 就覺得受不了想換的投資人，
想像一下萬一你持有QQQ 結果買下去落後市場，你是否真的有足夠信
心持有下去，還是只是會再次受不了想換標的？
當然如果你只是想投入很小比例，就算表現差，對長期理財規劃
也不會有重大影響，
也不在意是否能長期持有，那就沒什麼問題，就個人選擇而已。
--