Re: [閒聊] 房地產有像指數投資一樣的最優解嗎？海外投資
房地產摩擦成本大，內扣高，稅率複雜，行情反應慢，報價不及時，不是效率市場。有充
分研究與判讀能力很容易打敗沒做功課的小白，不存在無腦存指數的最優解。投資角度來
說如果不想花太多時間研究並不是好的標的物。但若有想認真研究，不動產應該是蠻有機
會打敗大部分自住散戶的。
上面說的是投資房地產。但如果是自住房，我比較建議換一個方式思考，就是先把自己的
生活當成一間公司。這樣來看，那自住的房子就如同廠房一樣，不能用純粹投資賺錢的方
式來分析，而是考慮這個資產，對於自我的生產力是否能夠提升，可不可以規避一些風險
，自己的資產負債表與現金流能不能負擔，最後才去看在折舊或是增值上划不划算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1729266834.A.751.html→ logravis1樓無 10/19 07:26
ChangJimmy2樓認同 像法拍屋 有能力買不點交的法拍屋肯定賺爆 10/19 11:27
→ ChangJimmy3樓問題是大部分人沒這種能力跟時間去買 所以才這麼 10/19 11:27
→ ChangJimmy4樓多投資客靠房地產致富 上市股票除非內線不然很難賺 10/19 11:27
→ ChangJimmy5樓到超額報酬 10/19 11:27
Ischolar6樓自住是規避租金風險，但是想不到如何會提高生產力的，租 10/20 15:30
→ Ischolar7樓房應也能相同提供 10/20 15:30
csjan8樓原po自住房的生產力，應該泛指把生活過得更好的能力 10/21 12:15
→ slchao9樓對於租屋就能滿足自住需求者，最適合租屋+買股，還多了可 10/21 13:04
→ slchao10樓以快速搬家的機動性 10/21 13:04
Cathay11樓認同 10/21 14:42
LTpeacecraft12樓受教了 10/21 17:37