[請益] 指數化投資 新手 All in 前的幾個問題?

海外投資

31220



前情提要: #1cmBuusD (Foreign_Inv)




先感謝前幾個月各位投資前輩的建議。

在幾筆資金定存到期後,有試著小部份投入市場,簡單體驗一下投資波動



我發現自己投資心態上還是會不安,因此決定採取較保守的配置,如下:

VWRA: 50% 

小型股ETF AVDV+AVUV: 10%

006208: 10%


固定收益資產:A級公司債(直債)+滿期儲蓄險+美國中期公債ETF,23%。

緊急預備金:7%高利活存+短期定存為主。





---





因為年底有幾筆大額的美金定存到期 (約12萬美金)

這次我會打算分批投入 在半年內All in可投資資產


所以在All in之前,主要有幾個問題想請教:





1.ACWD/IMID 是否足以取代 VWRA?


這是我主要想問的問題。


據我所知:

VWRA = 世界中型 + 大型股ETF (FTSE指數)  


IMID = 世界小型 + 中型 + 大型股ETF (MSCI指數) 類似VT

ACWD = 世界中型 + 大型股ETF (MSCI指數) 類似VWRA




VWRA的規模與流動性有優勢

但ACWD/IMID的內扣費有優勢:

https://i.imgur.com/0rd0iBM.png


(資料來源: https://www.facebook.com/FfaarrFinance
)




由於我打算長期投資15~20年以上,所以要All in的話

ACWD/IMID 長期的內扣費優勢,是否足以取代VWRA?

(因為長期的內扣差異 累積下來很可觀)




---





2.AVWS 或 AVGS 可以取代AVDV+AVUV嗎?


這是我這兩天在版上看到的介紹:

https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1733309926.A.F1D.html



請問這項ETF 是AVDV+AVUV的混合嗎?

如果是的話 我會打算用這一檔取代之 (再平衡較方便)


另請問,AVWS 或 AVGS是同一項商品吧? 只是計價幣別不同?




---




3.初期大筆資金投入後,後續每年的小筆投入怎麼辦?


由於繼承的原因,敝人在第一次投資的金額較大筆,是以百萬為單位。

但我目前的薪資較低,後續每個月頂多存2~3萬



理論上, "有閒錢就All in" 是指數化投資的核心原則。

實務上來說,不可能為了每月的2~3萬的定期定額 就匯款到海外券商吧? 

(郵電費也挺貴......)



如果存一年20~30萬年底再投入,又擔心Cash Drag的問題

郵電匯費,現金拖累,兩難。

請問各位這種情況如何解決? 硬吃電匯費,還是用國內複委託嗎?




---





4.隨年齡or風險承受度改變,動態資產配置是可行的嗎?



我自己查資料時發現,"動態資產配置"似乎不太推薦

理由是:這樣算一種擇時投資。



但老實說,我個人是打算,若未來風險承受度提升,我會上修股債比至8:2



而一旦資產順利成長到退休目標的話 (預估1500萬左右)

我應該會降低曝險,下修股債比至6:4/5:5,然後退休。



因此想請問,這種資產配置的轉變,真的不可取嗎?





---





以上是敝人在All in投資前的一些疑惑

希望得到各位投資前輩的指教,謝謝!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.22.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1733527447.A.9F7.html
dillams1樓同為新手嘗試回答 拋磚引玉 首先1的部分 其實你都知道了 12/07 07:35
dillams2樓剩下的只能說是品味偏好 沒有絕對 我自己是IMID 12/07 07:37
dillams3樓2: 不確定你說的混合是什麼但他不是ETF of ETF 12/07 07:40
dillams4樓大家對他的期望是avantis在UCITS 可達到類似AVUV/AVDV 12/07 07:41
dillams5樓因子曝險 已開發市場的ETF 12/07 07:42
dillams6樓但是AVGS太新 還無法實際回測 所以沒有人能掛保證 12/07 07:44
dillams7樓只是至少rational reminder (因子投資論壇)有稅務考量 12/07 07:45
dillams8樓的人是等這支等很久了 看你沒有要買VT 想來是有稅務考量 12/07 07:46
dillams9樓AVWS/AVGS是同樣商品沒錯 只是計價 還有交易所不同 12/07 07:47
dillams10樓計價貨幣* 12/07 07:47
dillams11樓3的話我覺得類似1 你都有知道 只是個人考量選擇不同 12/07 07:49
dillams12樓如果單純成本考量 你也算得出來電匯和複委託成本 在加個 12/07 07:50
dillams13樓預期報酬率就有答案了 我記得清流君有算過 可以參考看看 12/07 07:51
dillams14樓個人覺得比較大的差別是你錢要放在海外或台灣券商 畢竟 12/07 07:52
dillams15樓處理起來很不一樣 介面 稅務 風險 等等 我自己是用IB 12/07 07:53
dillams16樓4我比較沒有了解 但一般說的擇時是timing the market 12/07 07:55
dillams17樓是說預測漲跌來操作 如果是個人因素應該不算 12/07 07:56
dillams18樓而且股債比年齡調整也是很正常的操作 甚至有target date 12/07 07:58
dillams19樓fund 直接幫你做這種操作 由你選擇退休日期年份 越接近 12/07 08:00
dillams20樓該年份 基金的債權配置就越高 除此之外那個諾貝爾獎得主 12/07 08:00
dillams21樓的生命週期投資法 應該也算一種動態資產配置 個人覺得 12/07 08:01
dillams22樓是認為可行也可取 12/07 08:01
z12345gtr23樓1.可以,我今年也從VWRA轉買IMID 12/07 10:08
z12345gtr24樓會選英股應該本來就對總成本比較在意,不然就買VT了 12/07 10:08
z12345gtr25樓3.我只有複委託,對長持來說兩者成本不顯著 12/07 10:08
z12345gtr26樓如果你對多一層風險在意,板上有DTC到外國券商的文 12/07 10:08
z12345gtr27樓4.我所理解的動態資本配置是依據市況,所以才算擇時 12/07 10:08
z12345gtr28樓依據你風險承受能力調整,完全是合理的 12/07 10:08
本人29樓謝謝上述兩位前輩分享 想請問兩件事情: 12/07 10:14
本人30樓1. 你們選擇IMID而非ACWD的理由? 因為市值涵蓋較廣嗎? 12/07 10:15