前情提要:
#1cmBuusD (Foreign_Inv)先感謝前幾個月各位投資前輩的建議。
在幾筆資金定存到期後,
有試著小部份投入市場,簡單體驗一下投資波動我發現自己投資心態上還是會不安,因此決定採取
較保守的配置,如下:VWRA: 50% 小型股ETF AVDV+AVUV: 10%
006208: 10%固定收益資產:A級公司債(直債)+滿期儲蓄險+美國中期公債ETF,約
23%。緊急預備金:7%,
高利活存+短期定存為主。---
因為年底有幾筆大額的美金定存到期 (約12萬美金)
這次我會打算分批投入 在半年內All in可投資資產
所以在All in之前,主要有幾個問題想請教:
1.ACWD/IMID 是否足以取代 VWRA?這是我主要想問的問題。
據我所知:
VWRA = 世界
中型 + 大型股ETF (FTSE指數)
IMID = 世界
小型 + 中型 + 大型股ETF (MSCI指數) 類似VT
ACWD = 世界
中型 + 大型股ETF (MSCI指數) 類似VWRA
VWRA的規模與流動性有優勢
但ACWD/IMID的內扣費有優勢:https://i.imgur.com/0rd0iBM.png(資料來源:
https://www.facebook.com/FfaarrFinance )
由於我打算長期投資15~20年以上,所以要All in的話
ACWD/IMID 長期的內扣費優勢,是否足以取代VWRA?(因為長期的內扣差異 累積下來很可觀)
---
2.AVWS 或 AVGS 可以取代AVDV+AVUV嗎?這是我這兩天在版上看到的介紹:
https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1733309926.A.F1D.html請問這項ETF 是AVDV+AVUV的混合嗎?如果是的話 我會打算用這一檔取代之 (再平衡較方便)另請問,AVWS 或 AVGS是同一項商品吧? 只是計價幣別不同?
---
3.初期大筆資金投入後,後續每年的小筆投入怎麼辦?由於繼承的原因,敝人在第一次投資的金額較大筆,是以百萬為單位。
但我
目前的薪資較低,後續每個月頂多存2~3萬理論上,
"有閒錢就All in" 是指數化投資的核心原則。
但
實務上來說,不可能為了每月的2~3萬的定期定額 就匯款到海外券商吧? (郵電費也挺貴......)
如果存一年20~30萬年底再投入,又擔心Cash Drag的問題郵電匯費,現金拖累,兩難。請問各位這種情況如何解決? 要
硬吃電匯費,還是用國內複委託嗎?---
4.隨年齡or風險承受度改變,動態資產配置是可行的嗎?
我自己查資料時發現,"動態資產配置"似乎不太推薦
理由是:這樣算一種擇時投資。但老實說,我個人是打算,
若未來風險承受度提升,我會上修股債比至8:2而一旦資產順利成長到退休目標的話 (預估1500萬左右)
我應該會降低曝險,下修股債比至6:4/5:5,然後退休。因此想請問,這種資產配置的轉變,真的不可取嗎?
---
以上是敝人在All in投資前的一些疑惑
希望得到各位投資前輩的指教,謝謝!--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.22.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1733527447.A.9F7.htmldillams1樓同為新手嘗試回答 拋磚引玉 首先1的部分 其實你都知道了 12/07 07:35
→ dillams2樓剩下的只能說是品味偏好 沒有絕對 我自己是IMID 12/07 07:37
→ dillams3樓2: 不確定你說的混合是什麼但他不是ETF of ETF 12/07 07:40
→ dillams4樓大家對他的期望是avantis在UCITS 可達到類似AVUV/AVDV 12/07 07:41
→ dillams5樓因子曝險 已開發市場的ETF 12/07 07:42
→ dillams6樓但是AVGS太新 還無法實際回測 所以沒有人能掛保證 12/07 07:44
→ dillams7樓只是至少rational reminder (因子投資論壇)有稅務考量 12/07 07:45
→ dillams8樓的人是等這支等很久了 看你沒有要買VT 想來是有稅務考量 12/07 07:46
→ dillams9樓AVWS/AVGS是同樣商品沒錯 只是計價 還有交易所不同 12/07 07:47
→ dillams10樓計價貨幣* 12/07 07:47
→ dillams11樓3的話我覺得類似1 你都有知道 只是個人考量選擇不同 12/07 07:49
→ dillams12樓如果單純成本考量 你也算得出來電匯和複委託成本 在加個 12/07 07:50
→ dillams13樓預期報酬率就有答案了 我記得清流君有算過 可以參考看看 12/07 07:51
→ dillams14樓個人覺得比較大的差別是你錢要放在海外或台灣券商 畢竟 12/07 07:52
→ dillams15樓處理起來很不一樣 介面 稅務 風險 等等 我自己是用IB 12/07 07:53
→ dillams16樓4我比較沒有了解 但一般說的擇時是timing the market 12/07 07:55
→ dillams17樓是說預測漲跌來操作 如果是個人因素應該不算 12/07 07:56
→ dillams18樓而且股債比年齡調整也是很正常的操作 甚至有target date 12/07 07:58
→ dillams19樓fund 直接幫你做這種操作 由你選擇退休日期年份 越接近 12/07 08:00
→ dillams20樓該年份 基金的債權配置就越高 除此之外那個諾貝爾獎得主 12/07 08:00
→ dillams21樓的生命週期投資法 應該也算一種動態資產配置 個人覺得 12/07 08:01
→ dillams22樓是認為可行也可取 12/07 08:01
z12345gtr23樓1.可以,我今年也從VWRA轉買IMID 12/07 10:08
→ z12345gtr24樓會選英股應該本來就對總成本比較在意,不然就買VT了 12/07 10:08
→ z12345gtr25樓3.我只有複委託,對長持來說兩者成本不顯著 12/07 10:08
→ z12345gtr26樓如果你對多一層風險在意,板上有DTC到外國券商的文 12/07 10:08
→ z12345gtr27樓4.我所理解的動態資本配置是依據市況,所以才算擇時 12/07 10:08
→ z12345gtr28樓依據你風險承受能力調整,完全是合理的 12/07 10:08
→ 本人29樓謝謝上述兩位前輩分享 想請問兩件事情: 12/07 10:14
→ 本人30樓1. 你們選擇IMID而非ACWD的理由? 因為市值涵蓋較廣嗎? 12/07 10:15