FED九月降息兩碼,但是『預防性降息』,所以美金不跌反漲,債券則相反
老魯的BNDW到現在還是套牢,我快50,
BNDW佔我的portfolio大約17%,老魯的KYC都是最積極那型,目前從事科技業軟體工程師
現金流還算充足
是不是乾脆認賠殺出算了~
https://myppt.cc/6cSWG-------------------------------------------------------------
帥到臉好痛,每天被帥醒
https://myppt.cc/gKwF0-------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.155.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1734492275.A.FC8.htmlaion76485551樓全出吧,哪天股票跌了你也會思考同樣的問題(是否認 12/18 12:13
→ aion76485552樓賠殺出) 12/18 12:13
→ aion76485553樓估計經過幾輪股市漲跌你就會能解答你現在的問題了 12/18 12:13
老魯是想賣掉BNDW後,歐印『群益印度中小』
回答aion7648555大哥股票跌的話,最好腰斬或更慘,我一定買更多
有看過清流君都會這麼作
AJCole4樓回頭想想當初買BNDW的用意是什麼,再重新評估要不要出脫 12/18 12:20
→ slchao5樓莫忘初衷 12/18 12:48
當然是為了資產配置,但目前BNDW是-5.6%
但有和前輩請教過,因為進場時美金是28.5,考慮匯率後可能是賺
→ alex19736樓你先搞懂債券跟債券 ETF 本質上的差異再說,如果這沒搞 12/18 13:05
→ alex19737樓懂,而且放不下價格起伏的時間以及心理影響,那就只能 12/18 13:05
→ alex19738樓當作繳學費了 12/18 13:05
債券水太深了,很難懂,就連老魯打電話問投信、理專,80%分不清YTM、Coupon rate、
麥考利存續期間、凸性、直投債、Callable、Fallen Angle......
自己google比較快
Kennyfs9樓想想你為什麼買債,只是賭價差的話就該及時停損,長期持 12/18 13:50
→ Kennyfs10樓有就蓋牌 12/18 13:50
→ Kennyfs11樓 12/18 13:50 OhtaniHR12樓問你你是賭價差還是資產配置啊 12/18 15:58
當然是賭資產配置!
但目前BNDW -5.6% 已經套五、六年
→ OhtaniHR13樓投資不是只有1跟0,配置才是真的 12/18 15:59
pwseki20614樓債券是穩定投組用的,不是投資增益用的。在下我是這樣 12/18 17:06
→ pwseki20615樓看待債券的 12/18 17:06
CaLawrence16樓大多數受薪階級根本就不需要什麼債券來穩定金流 12/18 23:43
對!昨晚已經賣掉90%BNDW了,決定歐印『群益印度中小』
這檔真的績效不錯,很多前輩、朋友、理專....都有申購,請大家多多支持
老魯真的是工程師,非理專,非業配文
asd5644517樓蠻有趣的其實 12/19 09:54
→ ffaarr18樓資產配置用「賭」的? … 你應該是根本沒搞懂吧。 12/19 10:13
→ ffaarr19樓你要是股市腰斬也能長持安心睡覺自然不需要債券。 12/19 10:14
→ ffaarr20樓有什麼好賭的。都是看你自己的狀況,跟債券正或負報酬無關 12/19 10:14
→ ffaarr21樓有看清流君還去買 高費用主動基金? 12/19 10:15
我爽,大不了睡公園
又不是高股息,又沒用到你的錢,你管我
→ slchao22樓我猜, 為了效率前緣才資產配置債券, 但沒產生預期效益?? 12/19 11:16
頂解
只能說『漫步華爾街』、『投資金律』、『智慧型資產配置』.......這些經典的理論
的確在長期(year -> ∞)時成立,但有誰能配置100年以上 ?
daze23樓如果你相信 Cederburg 的話,債券跟股票的相關性在短期比較 12/19 11:40
1.要看是短、中、長哪種債券?
2.國債、公司債、新興市場、債基、ETF?
3.要看duration、凸性、升降息、政治、戰爭、關稅.....
太多因素要考量
→ daze24樓低,長期反而會變高。長期投資人未必應該配置債券。 12/19 11:43
goldenred25樓有甚麼問題嗎?債券收取固定的債息收益。這不是很爽? 12/19 11:44
→ goldenred26樓只要公司不倒,持續的你當初設定的被動現金流,不是很 12/19 11:45
→ daze27樓Scott Cederburg 的論文:https://tinyurl.com/447twkdz 12/19 11:45
daze大哥出現,失敬失敬,久仰大名,多多指教
Aizhan Anarkulova 、Scott Cederburg 、 Michael S. O’Doherty
三人是誰?諾貝爾經濟得主嗎?
→ goldenred28樓好嗎?現金流,現金流,被動強而有力的現金流,讓你手 12/19 11:46
→ goldenred29樓握現金,不會有流動性的危機,不會倒閉,不會破產,還 12/19 11:46
那麼愛現金就不要投資啊~鈔票是最不值錢的!
清流君的影片去看再來和我嘴
→ goldenred30樓可持續加碼。不是很好嗎? 12/19 11:47
我就不喜歡配息啊~
就像我老婆又肥又土,我就愛啊!