近年來大家理財觀念越來越好
都知道買市值型大盤
單筆投入勝率高
尤其搭配股債配置
讓資金在週期內起伏更小更穩定
但也有一派認為年輕人不該配債
近日偶然拜讀了 綠角大的文章
投資週期從2008-2024
股債比是60:40
股（Vti Vgk vpl vwo)各15%
債（iei bwx)各20%
每年再平衡
結果17年間累計總報酬92.1%
雖然17年資產幾乎翻倍了
如果勝率是指本金沒有短少
那指數投資加股債配100%贏了
但17年來的物價 房價 通膨
有種看起來好像贏卻又沒有贏的感覺
是不是我忽略了什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1740328808.A.27B.html→ 本人1樓就像中華隊好像贏了又沒有贏QQ 02/24 00:40
→ daze2樓2007/12的CPI 207.3，2024/12的CPI 313.689，17年間通膨51% 02/24 01:00
→ daze3樓92.1% 的確有贏。 02/24 01:02
heavenbeyond4樓你最大錯誤就是寧願相信綠角也不信巴菲特 02/24 02:58
→ heavenbeyond5樓你要不要看看照巴菲特說的，從2007全買標普五百指數 02/24 02:58
→ heavenbeyond6樓，到現在漲了多少？？？ 02/24 02:58
→ heavenbeyond7樓就算你2007買VTI在最高點約80，然後就遇到2008大崩 02/24 02:58
→ heavenbeyond8樓盤了，可是你持有到現在VTI約300，漲幅是375%！你賺 02/24 02:58
→ heavenbeyond9樓了275%！足足是什麼鬼股債配置92%獲利的3倍！！！ 02/24 02:58
→ heavenbeyond10樓3倍！！！不是多30%！！！是3倍！！！ 02/24 02:58
→ heavenbeyond11樓真心不懂，我是真心不懂你們年輕人為什麼寧願相信綠 02/24 02:58
→ heavenbeyond12樓角也不信巴菲特。 02/24 02:58
sgxm313樓因為一般人沒有巴菲特的身家。他們會失業、會遭遇意外、另 02/24 06:50
→ sgxm314樓一半可能財商堪慮。如果是在熊市時遇到就更精彩了。每人狀 02/24 06:50
→ sgxm315樓況都不同，要配多少債請自行斟酌。要配0%是你的自由，但不 02/24 06:50
→ sgxm316樓代表別人適合。 02/24 06:50
sopi17樓股債配不是綠角發明的。另外主要目的是讓你股市崩盤時還可以 02/24 07:19
sopi18樓待在市場用的 02/24 07:19
Oalnenya19樓股票部位25:25:25:25的配置每年再平衡，參考上一篇daze 02/24 08:13
→ Oalnenya20樓大的均值回歸半衰期概念，除非每個區域股票資產真的有 02/24 08:13
→ Oalnenya21樓均值回歸，而且週期真的短到只有一年，不然搞這麼複雜 02/24 08:13
→ Oalnenya22樓就是瞎忙，最後輸一個不用算配比、不用再平衡簡單的VT 02/24 08:13
→ Oalnenya23樓。我認為這種區域間的興衰週期最少是十年以上，每個區 02/24 08:13
→ Oalnenya24樓域平均拆分後每年再平衡會嚴重拖累積效。想投資全世界 02/24 08:13
→ Oalnenya25樓股市，除非有非常強烈的個人信仰，不然不要學綠角那套 02/24 08:13
pwseki20626樓綠角是因為本業(眼科醫師?)薪資夠高可以用低回報換，一 02/24 09:34
→ pwseki20627樓般受薪階級要靠每月3000定期定額財富自由呢，難如登天 02/24 09:35
→ pwseki20628樓不過巴菲特也沒有全梭哈下去，新聞不是常抱巴郡現金部 02/24 09:35
→ pwseki20629樓位富可敵國(物理)、給一般人的建議還是要有些短債部位 02/24 09:36
icelaw30樓資產五百萬台幣以下 可以不配債 02/24 11:29