大家好,因為我讀到的與投資相關的書籍都推薦要分散投資,所以我選擇投資大盤指數基
金。我不想投資世界,只想投資美國,雖然會被扣30%股利,但看起來美國股市如果完蛋
,全球股市應該也完了,而且VTI的績效看來一直比VT好,所以目前只投資VTI(也沒有投
資SPY等其他美國大盤基金,因為看來是同性質的)。
因為VTI本身已經包含多種中大型股票,好奇如果只投資VTI,是否已經算有分散投資了?
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1694384992.A.AF0.html→ Roy751171樓這只能問施主你自己 09/11 06:40
gurodingli2樓建議非美國人還是投資分散區域比較好 09/11 07:02
hsinwei3樓可以加買vxus 09/11 07:12
AssKisser4樓Vt 和 vti 的創始者伯格說如果要分散投資,美國以外的 09/11 07:28
→ AssKisser5樓股票不要超過20%。 09/11 07:28
→ AssKisser6樓如果只分散投資美股也行 09/11 07:29
AssKisser7樓巴菲特說 投資買sp 500 09/11 07:30
AssKisser8樓美國學術界的研究包含諾貝爾經濟學獎得主大多推崇分散 09/11 07:34
→ AssKisser9樓投資。vt 較vti分散 因此普遍認為vt 較好 09/11 07:34
→ AssKisser10樓看你相信誰 09/11 07:34
→ peter9811樓問你自己啊 很多美國人只相信美國的經濟 他們就會認為 09/11 08:03
→ peter9812樓VTI是很分散的投資 09/11 08:03
→ boombastick13樓很多人買0050就已經覺得分散投資了,這個問題沒有標 09/11 08:49
→ boombastick14樓準答案的啊 09/11 08:49
→ Gyin15樓你能長期堅持下去VTI算不錯分散的標的了啦 09/11 09:19
Sacid16樓為了分散而分散? 09/11 09:54
→ Diver12317樓VTI當然算分散,只是風險都集中在美國 09/11 11:30
Electroche18樓我覺得VT也不好 畢竟風險都集中在地球 09/11 11:56
→ peter9819樓樓上 確實 我想投資火星 不知道有沒有機會 09/11 12:01
→ syuechih20樓信仰流 09/11 12:18
onepunchgg21樓連VTI都不夠分散你還想怎樣 09/11 12:24
GOYOUR22樓VTI再分散 前2間公司也占了1/10 09/11 15:46
Radiomir23樓信仰分散就VT、VTI, 信仰後照鏡績效就IOO、VOO, 不難呀 09/11 16:03
SweetLee24樓如果你生活在美國 買VTI就算夠分散了 就像你住在地球覺 09/11 16:21
→ SweetLee25樓得買VT夠分散一樣 09/11 16:21
Abbee26樓這問題要問你自己呀 09/11 16:30
→ lovebridget27樓住台灣你起碼一半壓在台灣(你的工作 房子 命) 09/11 18:26
→ lovebridget28樓比住美國更有投VTI理由 更分散 09/11 18:27
→ babylon29729樓推文笑死 09/11 18:29
dojob30樓不算 沒投資全宇宙 09/11 19:15