大家好，小弟是投資新手，想購買在英國上市的美股ETF
在JustETF網站上看到了這兩檔：
iShares S&P 500 Swap UCITS ETF （I500)
Invesco NASDAQ 100 Swap UCITS ETF Acc(EQQS)
這兩個都是swap-based的ETF，爬過板上前兩篇文後，
風險應該在我的承受範圍內
但想請問：Invesco這支的規模很小，只有EUR 148M，這本身會有什麼風險嗎？
雖然是UCITS ETF，流動性方面應該有受到一定的要求。
我看中他expense ratio只有0.07%且表現是那斯達克100 ETF中最好的。
以上問題，感謝各位前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1692877402.A.A59.html→ peter981樓純好奇 為什麼要買swap-based的"大盤"etf 印象中各大盤 08/24 19:59
→ peter982樓的ETF本身跟實際大盤的表現的追蹤誤差已經非常小了 08/24 20:00
→ peter983樓而且費用部分跟一般SP500 ETF也差不多 你買swap-based 08/24 20:02
→ peter984樓他是derivative 你還多買了個CP risk 08/24 20:02
→ peter985樓是因為稅務考量? 08/24 20:03
→ avigale6樓可以閃預扣稅 08/24 20:03
pwseki2067樓就基金規模過小風險，通常歐陸ETF規模低於1億就有可能 08/24 20:28
→ pwseki2068樓讓投信沒興趣繼續經營下去 08/24 20:29
pwseki2069樓然後Swap-Based基金還有一項好處：追蹤指數能力較強， 08/24 20:32
→ peter9810樓但回頭想想稅務的問題 但有其他的替代品才對? SP500應該 08/24 20:32
→ pwseki20611樓因為Physical-Based會有交易成本跟取樣方式問題 08/24 20:32
→ peter9812樓也有在英國發行的etf 我賭Vanguard一定有一支英國發行的 08/24 20:33
→ peter9813樓SP500 ETF 08/24 20:33
→ peter9814樓追蹤指數應該沒差 這是大盤SP500 如果是小眾市場的才有 08/24 20:33
→ peter9815樓差別吧 08/24 20:34
pwseki20616樓不一定，如果你規模太小的話...要完整兼顧500支成分股 08/24 20:35
→ pwseki20617樓會有困難(就會出現未滿一股的小數點股) 08/24 20:35
→ peter9818樓剛看了一下 確實如此 比如VOO的誤差也才0.01-0.02% 08/24 20:35
daze19樓Swap-based ETF沒有追蹤困難的問題，counterparty會處理。 08/24 20:36
→ pwseki20620樓所以有的ETF就會用Optimized sampling，但這就很吃取樣 08/24 20:36
→ pwseki20621樓跟模擬能力了 08/24 20:36
→ daze22樓VUAA還是要預扣15%，Swap主要是能閃掉這15%。 08/24 20:38
pwseki20623樓但歐陸最近也慢慢淘汰Swap-Based ETF，因為的確投資者 08/24 20:39
→ pwseki20624樓會對掉期產品有高度疑慮 08/24 20:39
→ ffaarr25樓英國發行的實股美國ETF會扣15%的稅，所以正常會輸swap etf 08/24 20:39
→ ffaarr26樓然後規模小萬一被清算不是很大風險，賣掉換一支就好 08/24 20:39
→ ffaarr27樓至於voo的績效是未扣30%之前的。 08/24 20:40
→ peter9828樓看來就是稅務優勢了 感謝大家 08/24 20:41
daze29樓NASDAQ指數有一個風險是有很小的可能會掉出section 871(m)的 08/24 21:01
→ daze30樓"Qualified Index"名單。如果掉出去，就無法免於股息稅。 08/24 21:03