小弟從自106年出清台股個股後就是美股ETF忠
實信徒，以每年進場2次VTI不斷累積且不賣出
以前大學時習慣投資台股個股，但發現一件事
查理蒙格的書裡寫風險要永遠置於報酬前考慮
以前總是用基本面篩選個股、再用技術面、籌碼
面去看，即使有幾隻押對了（有時純粹是運氣
好），但考慮到風險評估其實也不太會在單一
幾檔下重注，更遑論all in ，大部分人投資股票
在盤整或是起漲點時不敢進場，在小賺或是到
停損點之下時急著出場，且在需要無限攤平或低
點時不敢加碼，雖然在進出場前就要擬訂好停利
或停損的計畫，但人性總是會懷疑自己的決策，
造成沒辦法下重注或抱的長久，都處於小賠小賺
之間徘徊。
後來擬定的策略是以存下來的收入，
逐漸投到二倍或三倍槓桿etf搭配原型etf
分批投入美股VTI並且在109年兩次熔斷時忍住
帳面虧損接近百萬時持續攤平兩次，我認為這是
只有ETF才做得到的優點，不會害怕攤平或被迫
停損，只要你年輕下，遲早有一天能凹到他回來
在111年接觸到槓桿型的理念時搭配著VTI操作
目前買的QLD報酬率18%左右、VTI因為於110
年出場過出清，後來逐漸累積至今報酬率反而
是-7%處於虧損的狀態。
目前擬定的策略是原型和槓桿型都買，如遇到崩
盤時賣跌得少的原型etf補到槓桿型，大漲型則
逐漸將槓桿型獲利了結補到原型etf，像年初大
跌時把同是虧損的VTI賣掉一半補到QLD，後來
的報酬率也把原來的VTI虧損補了一些回來。
那時槓桿型本來是想買TQQQ搭配VTI，
像股版W大買TQQQ一樣，但除了沒有專業投
資人（3000萬）資格以外，也不確定是有可以
承受三倍槓桿的跌幅心理素質而作罷。
之前看到有前輩分享TQQQ不透過複委託的狀況
下可以直接開美股券商購買，想請教前輩們如果
未來想以TQQQ搭配原型ETF如VTI等做操作，
以現行我的策略，將股市大漲下的槓桿型獲利了
結補到原型，大跌時則相反將虧損較小的VTI售
出部分補到跌較多的槓桿型etf(如QLD或
TQQQ)等 這樣的投資策略是可行的嗎，不知道
有沒有板上前輩能分享經驗或給予小弟指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1685858102.A.A11.html→ ffaarr1樓槓桿型的問題是因為單日平衡，你買到表現好的市場會很好 06/04 13:58
→ ffaarr2樓如果買到表現差（就算還是正報酬）的市場就可能會比原型差 06/04 13:59
→ 本人3樓瞭解，謝謝f大分享，但以長期原型etf的irr 是5%上下左 06/04 14:09
→ 本人4樓右來說，不知道您覺得原型搭配槓桿etf能不能增加長期 06/04 14:09
→ 本人5樓的投報率（以長期能凹到槓桿etf獲利的前提） 06/04 14:09
→ icelaw6樓美股殖利率比台股低很多+利息高很多 so美股正2標的風險跟 06/04 14:11
→ icelaw7樓隱藏成本都更高 06/04 14:11
→ icelaw8樓你看新興市場 跟 新興市場正二的etf報酬率就知道啦 06/04 14:12
→ icelaw9樓並不是正二就一定是高報酬的保證 06/04 14:13
→ icelaw10樓ProShares二倍做多MSCI新興市場ETF EET 06/04 14:18
→ icelaw11樓
06/04 14:22 → icelaw12樓投資新興市場 十年 正一 +28% 正二 -29% 06/04 14:23
→ icelaw13樓回測的時候 大家總喜歡回測績效跟報酬很好的標的 06/04 14:26
→ icelaw14樓運氣不好 遇到均職回歸 就是這樣 06/04 14:27
icelaw15樓大多頭牛市的當下 回測數據都馬很好看 空頭來是否能抱的住 06/04 14:30
→ icelaw16樓那個時候才是真正考驗信仰的時刻 06/04 14:30
→ icelaw17樓去年只是小考驗 就不少人就受不了 沒你想的這麼容易就這樣 06/04 14:32
→ bnn18樓就是再平衡手中的現金(或1倍)和槓桿型到你設定的比例 06/04 14:48
→ bnn19樓舉例來說100%1倍和50%現金(定存)50%正二 這樣曝險程度約相同 06/04 14:50
→ bnn20樓意指當大跌50% 兩者配置的損失程度略同 06/04 14:52
→ bnn21樓而假定跌個10% 前者抱著等 後者執行再平衡調成40% 40% 06/04 14:54
→ bnn22樓當這跌掉的10%漲回原點時(ETF長投的基本假設) 前者回原點 06/04 14:55
→ bnn23樓後者的磨損成本是比較高的 06/04 14:56
→ bnn24樓*上面寫錯 跌10%時是再平衡45%/45% 06/04 14:58
→ 本人25樓請問再平衡的部分是原型跟槓桿型都投，再去再平衡轉換 06/04 16:16
→ 本人26樓嗎，還是指槓桿型和現金曝險去做調整 06/04 16:16
→ ffaarr27樓原型年化5%的話兩倍應該能贏原型（但能否到兩倍報酬難說） 06/04 17:06
→ ffaarr28樓3倍就很難說了，有可能會輸2倍甚至輸1倍。 06/04 17:06
→ ffaarr29樓但實際上還要看那個指數的波動度大小。 06/04 17:10
→ ffaarr30樓比如russell 2000的波動度比較大3月底過去5年指數年化4.7% 06/04 17:11