各位板友大家好
小弟我在這邊吸收了很多關於資產配置的知識
很多人分享退休金的開銷不應該完全來自於配息
也應該要包含資本利得。
但是我想要請問一下，如果你靠賣股來維持生活
不會發生股數變少嗎？
雖然可能整體的資產還是比你過去或是前一年投資時還要高？
而且我查了一下歷史紀錄 VT 跟 VTI 這種 ETF 很少拆股
我是不是有犯了什麼迷思？ 太過堅持想要保留原來的股數
因為這讓我很納悶這樣真的可行嗎？
感謝
--
[請益] 股債平衡策略的退休金提領方式
海外投資
1150
各位板友大家好
小弟我在這邊吸收了很多關於資產配置的知識
很多人分享退休金的開銷不應該完全來自於配息
也應該要包含資本利得。
但是我想要請問一下，如果你靠賣股來維持生活
不會發生股數變少嗎？
雖然可能整體的資產還是比你過去或是前一年投資時還要高？
而且我查了一下歷史紀錄 VT 跟 VTI 這種 ETF 很少拆股
我是不是有犯了什麼迷思？ 太過堅持想要保留原來的股數
因為這讓我很納悶這樣真的可行嗎？
感謝
--
→ ohyakmu1樓為何堅持股數??你要1股波克夏 還是10股蘋果? 05/28 10:34
感謝點醒，因為我剛剛也有跟朋友討論過。 資產就是資產，你的資產又沒有增減
股數的增減有很重要嗎？
另外我發現我這樣的迷思很有可能也是台灣人為什麼想買高股息類型的股票原因
太執著於掌握的股份
→ ffaarr2樓股數沒用啊，重要是總資產剩多少。 05/28 10:36
→ ffaarr3樓拿配息的錢來用或是賣股來用，減少的資產是一樣的。 05/28 10:36
→ ffaarr4樓不會因為你是拿配息 就錢會花得比較少。 05/28 10:36
ardidi5樓只要可流動的總資產持續成長就好，股數變少就變少 05/28 10:39
→ ffaarr6樓另外還有一個迷思是下跌的時候賣出會虧損，但其實拿配息不 05/28 10:39
→ ffaarr7樓再投入，跟賣出實質上是一樣的，一樣是賣在低點。 05/28 10:40
awss19718樓VT 2008年一股49.5;現在一股93 05/28 10:55
→ awss19719樓
05/28 10:55
05/28 10:55→ awss197110樓VTI 2001年一股48;現在一股208 05/28 10:56
→ awss197111樓
05/28 10:56
05/28 10:56bifox12樓綠角前幾個禮拜有比較0050 0056提領多年後的結果，原po去 05/28 11:27
→ bifox13樓看看 05/28 11:27
→ peter9814樓你勒工蝦咪? 股票會漲阿 20入40出 領15元生活 你還 05/28 11:47
→ peter9815樓有25元可以再投資 05/28 11:47
→ bnn16樓概念就是不要繳遺產稅 本金沒花完或轉移完就死掉豈不虧了 05/28 11:52
goliathplus17樓總股數減少基本上是心理壓力會變大 其實可以用券商的 05/28 11:58
大大你說對了，我之前聽到總股數會減少第一個感覺就是這樣，而且想到是沒在工作時。
後來聽完朋友分析跟上面的建議我才發現應該是要專注在你資產可流動的現金上
而且我還忘了一點，你會一直再平衡，搞不好最後債券的配息可以 cover 掉你的生活開銷
→ goliathplus18樓自動平衡 維持一定比例的現金部位 比較不會有自己資 05/28 11:58
→ goliathplus19樓產在減少的壓力 05/28 11:58
→ icelaw20樓不想賣股 那你就只能買股息股 或 高股息etf 05/28 12:35
→ icelaw21樓但你本金要厚才能這樣玩 05/28 12:35
→ icelaw22樓如果你錢不多 就只能靠4%法則這招退休 05/28 12:36
SunMoonLake23樓退休至少有幾千股VT吧 06/15 11:45
→ SunMoonLake24樓一年賣100股 至少能賣幾十年 賣到你死都賣不完 06/15 11:45