[請益] 個人判斷SIPC不保護VWRA

海外投資

39310

先破題,個人判斷「SIPC不保護VWRA」,如下說明

找到YT的清流君及PTT上前輩所提VWRA,似是好標的,但因未來投入金額將是我財產一半
以上,再加上近期SIPC保護賠償50萬鎂等問題讓人擔憂 "就算透過美國的IB券商購買VWRA
,美國SIPC會保護嗎?",所以近期我一直糾纏 SIPC 就 "經由SIPC成員購買VWRA是否有保
護?" 給個明確答案,SIPC可能知道我的糾纏了,終於給了個更明確答覆,如下,直接畫
重點並加入個人解讀 (註: 基於近日PTT爬文、詢問複委託營業員相關股票保管機制等...
知識的綜合判斷)

「SIPC不保護VWRA」

************ 以下為 SIPC 重點回覆 *************************
ETFs are SIPC-protected securities only if registered with the U.S.
Securities and Exchange Commission (SEC). In order to determine whether an
ETF is so registered, you may enter the name of the issuer of the ETF in the
search space entitled “Mutual Fund Name” in the attached link:
https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/mutualsearch.html
.
.

.
.
The ETF that you reference appears to have been issued by Vanguard. A list
of Vanguard ETFs registered with the SEC may be found here:
https://www.sec.gov/cgi-bin/series?company=vanguard&CIK=&start=1&count=500

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.247.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1682730464.A.81B.html
avigale1樓英國類似的是FSCS。補償/保護/監管是不同層次的問題。 04/29 09:37
這倒是個接下來可挖的方向
pttccbbs2樓有點難懂,你被vengard 保護,但是不被SIPC 保護? 04/29 09:43
pttccbbs3樓SPY 也沒有顯示在 ticket symbol 阿,雖然看起來有一個 04/29 09:47
pttccbbs4樓合約 04/29 09:47
就是如此啊! 若SIPC如此回覆是對應未來小概率美國券商甚至美國保管銀行亂搞的賠付原則,那我買這些大眾美股ETF不在SEC列表內,是否SIPC也不保護了?
pttccbbs5樓更正: 你那個在倫敦上市,不被美國保護,不是很正常嗎 04/29 09:49
pttccbbs6樓 04/29 09:49
的確,但我發文也提到因是透過美國IB券商購買VWRA,衍生小概率若IB亂搞,是否有個可能是SIPC也可保護,雖我也知道英股關美國鳥事,哈哈
pttccbbs7樓不要看別人推薦,就全力操作,可能有隱形風險而不自知 04/29 09:54
pttccbbs8樓我之前操作 ETD ,也少賺很多錢 04/29 09:54
yu8309139樓VWRA倫交所上市股票...英國官方機構就有保護阿 04/29 10:25
透過美國IB券商購買VWRA的話,IB若亂搞,不知英國官方機構是否仍有保護? 畢竟在美國的股票保管銀行若亂搞,英國官方機構是否也會認為那是美國IB亂搞,關我英國鳥事 -_-|||
pwseki20610樓等等,可是IB有動機亂搞嗎?外國跟台灣不一樣耶,他們 04/29 11:41
pwseki20611樓商譽跟信用可是看的很重特 04/29 11:41
pwseki20612樓*很重的 04/29 11:42
是,但,我們就 "小概率" 來討論
yu83091313樓IB在英國應該也是有註冊的 04/29 11:45
yu83091314樓照理來說,他要在某地提供股票市場交易,都有在當地註冊 04/29 11:47
yu83091315樓才能拿到當地股票市場經紀交易的牌照 04/29 11:47
yu83091316樓會怕的話,反過來去問英國監管機構,在IB買的股票會不會 04/29 11:48
yu83091317樓受到保護阿 04/29 11:48
是個方向,可以進一步再挖
ErnestKou18樓IB會亂搞,SIPC就不會亂搞,監管都塑膠做的? 04/29 12:12
前輩說得是,其實就是怕 "小概率" 的事件發生 而前幾週的 "小概率" 也發生了,那時大家在ptt不也是緊張得要命SIPC賠不賠透過海外券商或複委託購買的股票部位,都是同樣問題只是細節有點不同。 所以我也有點想放棄VWRA了
Daze大給的訊息很豐富,我爬完文,希望我解讀沒失真,就是 美國IB保管銀行因故丟失VWRA之類非美註冊股票,SIPC是不擔保的,就剩IB額外的保險理賠金由全部投資被害者去均分了(但我覺得應該也賠不了多少)
wade0012320樓IB提供你買VWRA 那他會被英國監管 04/29 13:11
darkjedi21樓感謝分享 反正我IB也滿50$萬了 海外的券商銀行就只能買 04/29 13:42
darkjedi22樓米國標的 04/29 13:42
darkjedi23樓IB也不會突然倒掉 有問題再轉米國標的即可 04/29 13:42
jaslyn24樓你的小概率讓我想起陳雷的一首歌,駛得好車驚郎偷,大厝派 04/29 14:00
jaslyn25樓打掃,甲嘎燒好驚血壓高,水某ㄟ對郎造。投資是有風險的, 04/29 14:00
jaslyn26樓你該想的是如何降低風險,擔心這擔心那,美債有沒有風險? 04/29 14:00
jaslyn27樓無風險收益,小概率也有違約的可能不是嘛 04/29 14:00
jaslyn28樓走在路上也會有被車撞的小概率事件不是 04/29 14:01
哈哈,的確,人到了某個年紀,真的心臟會變小,會想買VWRA也不過只是想抗通膨。 SIPC給我的回覆也衍生出 "若沒在SEC登記的股票(含ETF),SIPC是不擔保"的問題,有些我以為有註冊的美國ETF,好像找不到有在SEC註冊啊!?
wavier29樓小概率事件。小時候成語有教 杞人憂天 04/29 14:25
canhong30樓 04/29 14:51