感覺台美聯手可以打贏這場AI與機器人大戰
美國發明軟體技術，並打造平台、制定規格
台灣電子廠提供硬體組件
只要不發生世界大戰熱核戰，美台將繼續主宰未來世界的經濟成長命脈
至於其它國家地區也不是就此完蛋
只是它們沒辦法創造改變世界的產品，也沒辦法吸引更多外資來投資它們的股市，最多也
只能守成
如此一來，往後投資股票可以不用那麼麻煩，沒有必要浪費錢去佈局全球，可以集中美台
，VOO +0050，簡單而粗暴
不知有多少人也認同這樣的想法？
--
Chat GPT出來，分散全球投資還有意義嗎？
海外投資
24140
感覺台美聯手可以打贏這場AI與機器人大戰
美國發明軟體技術，並打造平台、制定規格
台灣電子廠提供硬體組件
只要不發生世界大戰熱核戰，美台將繼續主宰未來世界的經濟成長命脈
至於其它國家地區也不是就此完蛋
只是它們沒辦法創造改變世界的產品，也沒辦法吸引更多外資來投資它們的股市，最多也
只能守成
如此一來，往後投資股票可以不用那麼麻煩，沒有必要浪費錢去佈局全球，可以集中美台
，VOO +0050，簡單而粗暴
不知有多少人也認同這樣的想法？
--
PKChiu1樓重壓美國，不是第一也是第二。美國的失落十年，也不是全 03/26 15:19
→ PKChiu2樓球倒數第一。 03/26 15:19
→ ffaarr3樓你知道的事大家都知道，就不會影響未來報酬了。 03/26 15:34
→ ffaarr4樓很多人去投資美股的結果就是你買進的價格變高拉低預期報酬 03/26 15:34
→ ffaarr5樓除非結果這些公司表現比當下市場預期還好，才有意義。 03/26 15:35
ErnestKou6樓反正局勢變了再換國家就好。能不能贏VT就再說是吧 03/26 15:39
syuechih7樓感覺文 03/26 17:23
→ pttccbbs8樓chat GPT 只是會讓已知的事情，給出答案，創新是無法的 03/26 17:54
→ pttccbbs9樓，他只會知道過去的事情，他能簡化部分事情，要取代人 03/26 17:54
→ pttccbbs10樓類，還很有長的路要走 03/26 17:54
→ KANGTA2311樓柵O仔反串洗文洗到這邊來 03/26 17:55
→ pttccbbs12樓我認為chat GPT 常常給出合成的東西（而且不見得正確） 03/26 18:02
→ pttccbbs13樓，這會影響未來有多大，值得思考... 起碼，對我而言， 03/26 18:02
→ pttccbbs14樓生產力是沒有提升啦 03/26 18:02
→ pttccbbs15樓有固定答案的，他透過網路搜尋，可以找出答案，如果沒 03/26 18:05
→ pttccbbs16樓有固定答案的，他能做的就有限，我是理工科出身，我覺 03/26 18:05
→ pttccbbs17樓得他對我幫助不大，對文組，可能可以縮短時間 03/26 18:05
daze18樓Chat GPT 給他確定的資料做整理，還蠻方便的。不要問他不確 03/26 18:33
→ daze19樓定的事。 03/26 18:33
→ daze20樓但這東西發展的很快。比如GPT-4可以吃圖像input，也才幾個月 03/26 18:35
→ daze21樓的時間而已。 03/26 18:35
daze22樓但Chat GPT是不是很先進，跟會不會賺錢，可能是兩回事。要如 03/26 18:38
→ daze23樓何training AI，其實不是秘密。賣得太貴，別人自己training 03/26 18:39
→ daze24樓自家的版本，你也收不到錢。 03/26 18:39
→ daze25樓UberEat不是很方便嗎? 但目前看來，所有的競爭者都在賠錢， 03/26 18:40
→ daze26樓只要試圖稍微漲價，客戶就跑到另一家去。ChatGPT說不定也會 03/26 18:42
→ daze27樓陷入類似的困境。 03/26 18:42
tenboguang28樓順勢一問，voo跟spy到底哪個比較好？ 03/26 19:15
duriel331329樓VOO 03/26 19:54
boombastick30樓你覺得好就好囉～ 03/26 20:01