首先謝謝Peter98的文章,解釋的很清楚明瞭
從下面推文中我看到一個很少人討論的問題
海外券商遇到倒閉有SIPC
複委託券商遇到倒閉有金管會
那如果今天是複委託的上手倒閉呢?
是不是等同所有使用同一間複委託券商的投資人共享50萬額度保障?
雖然複委託能省掉一些麻煩沒錯,但如果是有機會(即使機率極低)會吃龜苓膏,那也是令
人不得不注意的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.200.75.231 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678616768.A.9F6.htmlrcbm1樓去年有新聞報導要建構複委託管理平台,不知道有沒有下文 03/12 18:34
→ icelaw2樓話說 一直被臭很久的高費用的共同基金,在保障這點上到是 03/12 18:52
→ icelaw3樓很有優勢 03/12 18:52
→ icelaw4樓因為你去買共同基金的所有人 就是你本人 03/12 18:53
→ Linmon5樓低費用指數型基金持有人就不是自己? 03/12 20:13
techih6樓可是我都有收到Vanguard寄給我的信耶 03/12 20:15
→ pwseki2067樓如果是走集保平台的話不一定是用投資人名義吧,也有可 03/12 20:16
→ pwseki2068樓能是用小手機構名義 03/12 20:16
→ pwseki2069樓*銷售機構 03/12 20:16
→ peter9810樓去查一下street name 就能搞懂了 03/12 20:24
→ peter9811樓其實複委託的話 SIPC"應該"還是可以賠給台灣每個客戶的 03/12 20:29
→ peter9812樓但這事情在台灣也沒發生過的樣子 沒人知道會怎樣就是~ 03/12 20:30
→ peter9813樓主要要看 上手券商跟台灣券商的關係 如果台灣券商是代 03/12 20:31
→ peter9814樓表台灣客戶 那就沒問題 如果只是用台灣券商名義的話... 03/12 20:31
→ peter9815樓那我就不知道會發生甚麼事惹 03/12 20:31
→ peter9816樓自己看non-US那段https://tinyurl.com/5djss5y8 03/12 20:32
AkiMinoriko17樓去年有新聞說要規劃複委託集保,不知道準備的如何 03/12 21:18
→ AkiMinoriko18樓去年九月底以後就沒有新消息了 03/12 21:18
FRX19樓股版也在討論這話題...大家很擔心複委託沒保險 03/12 21:20
→ icelaw20樓因為目前你看不到上手的海外券商 跟台灣的券商是怎麼跟上 03/12 21:34
→ icelaw21樓券商合作的 所以目前不會有答案 03/12 21:35
→ 本人22樓@peter98 以目前台灣券商不會公告的情況下,等於要有 03/12 21:37
→ 本人23樓最壞打算的準備,雖然台灣券商理論上也要幫自己保個保 03/12 21:37
→ 本人24樓險,但是沒放在陽光下誰知道XD 03/12 21:37
AkiMinoriko25樓股票是存在上手券商還是保管銀行?保管銀行倒是都看 03/12 21:37
→ AkiMinoriko26樓得到 03/12 21:37
Afafa27樓上手券商如果不是掏空 它名下股票還是會被轉移給其它券商 03/12 21:39
→ Afafa28樓理論上股票都在只是換別的券商 03/12 21:39
cccccc012529樓 03/12 21:42 → cccccc012530樓國泰複委託美股保管銀行是花旗 03/12 21:42