Re: [請益] 為何垃圾債ETF的長期股價和配息都往下?

海外投資

520

你這線型沒有配息後還原權值
實際配息加上股價長期走勢應該是這樣,


https://i.imgur.com/putehku.jpg

就是長期來說本金加上配息還是往上走的。

當然股息扣除30%稅後,整體增長應該會更少。
若是真的要放10幾20年還是直接買債券比較穩。

附上你原本沒有還原權值的k線
https://i.imgur.com/maj6tP6.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678696735.A.6C8.html
icelaw1樓要有配息再投入才有這樣的績效 03/13 18:05
Naastik2樓除非是有股票分割,不然我一般是不看還原權息的線圖。就 03/13 18:58
Naastik3樓算還原權息好了,2012到現在整整13年的時間,股價也不過 03/13 18:58
Naastik4樓從60漲到75,漲了25%。 03/13 18:58
Naastik5樓還是非常糟糕的吧。 03/13 18:58
Naastik6樓抱歉2012到現在是11年 XD 03/13 18:59
icelaw7樓要看高手債的績效也可以基金高收債的累積型的 03/13 19:12
本人8樓要是全部配息沒扣稅再投入,長期績效肯定是會更好。因為本 03/13 23:58
本人9樓金加利息總和長期往上。但債券票面利率就那樣,加上有公司 03/13 23:58
本人10樓倒閉,久期風險。投報率不可能像QQQ甚至SPY那樣。 03/13 23:58
CaLawrence11樓 03/14 09:35
CaLawrence12樓高收益債看起來總報酬跟長年天期投資級公司債差不多 03/14 09:36
CaLawrence13樓然後從2009持有到今天都輸給股票 03/14 09:36
CaLawrence14樓唯債券一度有贏就是2020/03美國延期公債etf 一度打敗 03/14 09:37
CaLawrence15樓股票 03/14 09:37
CaLawrence16樓但升息之後就全部回去了 短天期公司債看起來表現最差 03/14 09:37