上一版：
BND : 60 (約15%)
VNQ : 60 (約15%)
VTI : 180 (約47%)
VXUS : 80 (約21%)
債比用公式110-年齡,覺得可以增加風險故降低一點點
目前的：
BND : 20 (約5%)
QQQ：110 (約29%)
VTI : 170 (約45%)
VXUS : 70 (約18%)
降低債券比例，增加風險提升報酬，也因為股市下跌想加碼
心態變化：因為年輕想要多一點風險來增加報酬，之前做過功課所以沒有納入QQQ，覺得太
重壓了，但又想到QQQ會汰弱，且覺得科技還是近期主流報酬又真的太誘人了！疑惑的點是Q
QQ又跟Vti大致重疊標的，想納入小型股來增加，但無奈國泰的小型股etf不盡理想，沒有最
想要的AVUV/AVDV才轉QQQ下手（國泰價值股好用的就IWM/VB)但假如定期複委託又怕會忘記
購入且成本較高
PS .
QQQ為增加報酬用，越往後會減少並增加BND的比例
本來想投入AVUV當作積極投資用，但是無奈定期定額沒辦法設定（複委託成本有太高/使用
國泰）所以轉入QQQ當作積極投資，比例偏高是因為年輕可以多投入且股市低落，少一點債
券比，平衡後或年紀大會加大債券平衡
想問一下這部分可以怎麼刪減？或建議怎麼調整比例或是現規劃可以執行甚至覺得上版本比
較好的，望各位大神指點！
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.111.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1674025453.A.01C.htmlhawk9204121樓先百分比化 比較好討論 01/18 15:05
→ duriel33132樓我還以為是開槓桿 01/18 15:11
Radiomir3樓積極50%SPY+50%QQQ, 穩健50%AOR+25%SPY+25%QQQ 01/18 15:23
應該是走穩健風，但因為股市下跌才想把債券部分移到報酬買入低點，也有考慮QQQ取消壓
重SPY
→ Radiomir4樓穩健偏保守50%AOR+15%SPY+15%QQQ+20%現金 01/18 15:23
→ Radiomir5樓以上組合回測績效都很強, 實際也很容易執行, 簡單粗暴 01/18 15:23
有點擔心QQQ後面可能泡沫，但是現在下跌又覺得可以加碼增加，或是繼續走穩健的指數投
資
AkiMinoriko6樓富邦有AVUV而且無低消，與其換標的不如換券商 01/18 15:24
之前有考慮富邦（實際上也的確有富邦證券+國泰）所以大大更建議QQQ不佈局改富邦定期定
額AVUV嗎
→ tornado16217樓我還沒30歲，100% QQQ 給你參考 01/18 15:38
→ tornado16218樓台股的部位則是100% 0050正2 01/18 15:39
大大的投資方式不敢想，風險對我來說太大了，不過時機對報酬的確很厲害
slchao9樓富邦+1 01/18 15:50
→ slchao10樓因為手續費而改變配置，決策順序有點怪 01/18 15:50
→ slchao11樓如果嫌手續費太貴，會吃掉預期報酬，我會選擇先不買 01/18 15:50
→ slchao12樓等到IB免每月10元，我才開戶 01/18 15:50
→ slchao13樓等到富邦免低消，VWRA才改VHVE+VDEM 01/18 15:50
→ slchao14樓現在在等英股版本/美金計價的AVDV出現，做夢中XD 01/18 15:50
對的，不太想分開管理不過後面要定期購入的話還是得用富邦（avuv avdv)
→ yuyuyuai15樓市值型>>>QQQ 01/18 16:31
→ duriel331316樓QQQ不就是那斯達克市值型 01/18 16:39
算是壓大前面公司，增加曝險根報酬（因為基本上vti也都有收錄）
ErnestKou17樓複雜組合配置幹嘛混AOR…… 01/18 16:42
→ ErnestKou18樓QQQ採市值加權，但是排除金融業已經是有策略在裡面了 01/18 16:43
我沒有配置aor，QQQ的缺點是增加曝險（vti有點重疊到），所以有萌生avuv來投資小型股
分散
ErnestKou19樓原則上AVUV/AVDV跟QQQ是互斥的一個小型價值股一個大型 01/18 16:47
→ ErnestKou20樓成長股。QQQ能否增加報酬是一個未知的問號 01/18 16:47
一開始是想穩健avuv/avdv分散，會萌生QQQ一來是因為報酬而來也是國泰沒有（可以的話不
太希望分兩個證券管理，目前是富邦台股+國泰美股）
Radiomir21樓配AOR的好處是它含債, 未來想債多一點, 就AOR買多一點 01/18 17:35
→ Radiomir22樓你就回測大家報你的組合vs.我報的組合, 就知道誰較好~ 01/18 17:35
→ Radiomir23樓報一堆看似花俏, 實際回測沒有AOR、SPY、QQQ的組合強. 01/18 17:36
QQQ近年走強，QQQ報酬沒意外會會贏（雖然疫情跌很多
ErnestKou24樓50%AOR就等於 30% VT 20%BNDW阿，問題是股債平衡的時候 01/18 18:18
→ ErnestKou25樓賣BNDW比起賣AOR去調整來的省交易成本 01/18 18:18
→ ErnestKou26樓其實VTI跟AVUV也有重疊啊因為你不是用VOO。但是因子投 01/18 18:20
→ ErnestKou27樓資部位採用全市場＋SCV搭配比較好計算你到因子曝險比例 01/18 18:20
同意，vt也特意拆成vti vxus來調整，後面可以微調或修正，所以才放很開，但的確其實就
跟AOA沒兩樣
syuechih28樓要配置就要有理由常持 01/18 19:47
→ syuechih29樓不然換來換去的 最後搞不好還輸vt 01/18 19:48
其實就是QQQ要不要投入，後面為了風險還是換成AVUV來投資小價值股，拉到20年跟QQQ報酬
差沒很多，但風險少蠻多的
bulcas30樓35 歲，美股 100% QLD，台股 100% 50 正 2，波動大是肯定 01/18 20:08