[請益] 為什麼大家普遍說VTI比VOO好?

海外投資

47270


每次比較VTI和VOO時

總有人說投資全市場較好

較能吃到中小型股漲幅

更詳細的理由可以參考ffaarr大的說明

可是我看了年化報酬率的比較

https://i.imgur.com/Y3uyWue.jpg

(報酬比較圖片擷取自網路的瑞絲投資理財)

VOO還是比較好吧?

今年應該也是VOO會勝過VTI

這樣12年來 兩者已經慢慢拉開差距了

不知道大家怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1671685741.A.7C4.html
ffaarr1樓問題在於過去10年的績效,不代表你現在買進之後績效。 12/22 13:30
ffaarr2樓每個期間都可能大型股贏或小型股贏,下個區間不知道。 12/22 13:30
ffaarr3樓不知道所以選擇大中小型股都投資。 12/22 13:30
ffaarr4樓拿上個區間績效來決定買什麼不是好方法。 12/22 13:32
ffaarr5樓有興趣也可以多看幾年。 12/22 13:34
ffaarr6樓2002到現在的20年加總是VTI贏。但這也不是選vti的理由。 12/22 13:35
ffaarr7樓上行voo的時間較短,所以用ivv來比。 12/22 13:46
Villkiss138樓你又不會知道未來是大型股還是小型股績效好 12/22 13:54
Villkiss139樓如果你猜的到 12/22 13:54
Villkiss1310樓那當然是集中曝險的表現會比較好 12/22 13:54
Villkiss1311樓如果只單看報酬不看內容 12/22 13:54
Villkiss1312樓那QQQ SMH都屌打上面兩隻 12/22 13:54
ChinkFilmsZZ13樓又要開始了嗎 12/22 14:08
SweetLee14樓在這版混久了才會考慮報酬率時同時考慮風險 12/22 14:25
ken81202515樓還有一個問題VOO會有人員選入的問題 (ex TSLA被擋了1 12/22 14:27
ken81202516樓季 既然沒什麼差別,我就寧願選VTI了 12/22 14:27
awss197117樓事後看報酬然後來比較...這~~ 12/22 14:38
awss197118樓然後"個人"覺得這種報酬差異一點都不重要 12/22 14:41
awss197119樓所以你想抱哪一隻都行,先決條件是你能堅持報下去 12/22 14:42
awss197120樓如果二選一讓我選,我也是選VTI,因為VTI投資標的比較分散 12/22 14:45
savage50021樓因為你比了一段是大型藍籌股表現比較好的時間,這段剛 12/22 14:52
savage50022樓好是10年 12/22 14:52
ErnestKou23樓從因子角度來看,標普500有內建品質跟獲利因子。並不是 12/22 14:56
ErnestKou24樓完全按市值做篩選,會抵消掉VTI增加持有小型股的規模因 12/22 14:56
ErnestKou25樓子溢酬 12/22 14:56
dojob26樓問就是QQQ 12/22 15:07
icelaw27樓因為這十年大型股超強阿,但並不是永遠都是大型股表現最 12/22 16:16
icelaw28樓 12/22 16:16
icelaw29樓就跟這十年美股超強,不代表美股永遠都是最強的股市 也是 12/22 16:16
icelaw30樓同理 12/22 16:16