目前考慮以下兩個抄底方案
第一個方案，美股的納斯達克100從高點跌35%就開始用兩倍槓桿qld分批抄到納指100的-5
0%左右的點位
第二個方案是，等到標普從高點跌30%，就啟動三倍槓桿upro分批接到-50%。
至於為何不選tqqq是因為tqqq波動還是大於這兩個，跌深要爬回去真的要花很久的時間。
而過去十多年二倍的qld報酬是贏過三倍的upro
https://i.imgur.com/Nd6jZbO.jpg如下圖
https://i.imgur.com/rLU4Bq7.jpg夏普比率越高，代表在同樣風險下能獲得的額外收益越高。
而過去十年qld的夏普比率是最高，代表波動率的年化標準差又是最小。
也就是說在這三組中qld承擔了較小的風險和較低波動，卻獲得相對較高的報酬。
如果光是這樣看，理論上應該選qld，但為何還是有在同時考慮upro？
因為
1.過去qld良好的表現只能當參考，不代表後續表現也是如此。
2.畢竟標普500的產業分散性和廣泛性還是高於納指，也有著比納指更長遠的真實歷史數
據可以參考。要說納指和標普哪個更有把握可以漲回前高，相信多數人還是認為是標普。
雖然納指也等於半個美股大盤了，標普漲回去，理論上納指也是會漲回去的。
分析下來目前我還是傾向買qld，各位怎麼看？
qld or upro？
當然有人會說兩個都買啦，但我是比較懶，想說選一個買就好。
另外，補充一下，不管買哪個，這批買槓桿etf的資金是可以長放的，至少可以放個3-5年
，甚至更久。因為拿5%資金買而已
--
→ heavenbeyond1樓這種行情還想左側交易抄底，就是二個字：等死！ 10/02 14:42
→ 本人2樓樓上，我只拿小筆資金抄底，而且這筆資金可以等五年， 10/02 14:44
→ 本人3樓甚至十年都沒關係。 10/02 14:44
→ 本人4樓主要部位還是分批拿去買原型etf 10/02 14:45
→ Radiomir5樓一半先SQQQ, 另一半慢慢抄UPRO, 納指-50%時SQQQ轉TQQQ 10/02 14:49
icelaw6樓看起來就賭博策略阿 你爽就好 10/02 14:50
→ Radiomir7樓這是未來看空的策略(我是根據你看空所做的建議)... 10/02 14:51
→ icelaw8樓你可以自行去推測你的方法論的best case scenario 跟 wor 10/02 14:51
→ icelaw9樓se case scenario 10/02 14:51
→ icelaw10樓然後如果發生worst case scenario是否能承受 就這樣 10/02 14:52
→ icelaw11樓如果主要部位在原型etf 小部位放槓桿做空 當作避險 也ok 10/02 14:54
→ icelaw12樓啊 起碼 不管怎樣你都有本錢繼續投資下去 10/02 14:54
→ pttccbbs13樓上次買 TQQQ 的人，消失了 10/02 15:20
→ icelaw14樓3倍槓桿的人 隨便算也是-50%起跳，資產蒸發一半 很可怕 10/02 15:24
→ icelaw15樓早說過 跑回測的方法論 沒用，因為大環境不會永遠一成不 10/02 15:29
→ icelaw16樓變， 10/02 15:29
→ icelaw17樓無腦投資槓桿絕對不會是財富密碼 10/02 15:29
→ icelaw18樓韭菜郎！ 跑回測的方法論 沒用 沒用 沒用 沒用 沒用 10/02 15:29
→ w90174119樓這點跌幅都承受不了，心臟太小了吧XD 10/02 15:32
→ icelaw20樓你是什麼時後產生-50%是終點的錯覺？ 10/02 15:35
→ icelaw21樓大怒神還沒發車阿，不要以為-90% plus不可能 10/02 15:36
→ icelaw22樓納斯達克 下看5000點 10/02 15:36
→ icelaw23樓空頭大屠殺 這只是剛開始 10/02 15:37
icelaw24樓尖叫聲！ 10/02 15:39
→ 本人25樓過去半世紀標普做多就是-50%左右，除非有人認為標普可 10/02 15:43
→ 本人26樓以跌到-80%，那我們在不同的平行世界，不用討論了 10/02 15:43
→ icelaw27樓現在只是初跌斷，升息 殺估值 縮表去水的階段， 10/02 15:43
→ icelaw28樓本週開始Q3財報周的開始， 10/02 15:43
→ icelaw29樓下個階段就是要小心戴維斯的雙殺效應 10/02 15:43
→ icelaw30樓財報降eps 然後再導致PE下降 10/02 15:45
