: 正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場，因為美國曾經也有不如非美的時候，所以資產配置一定要包括非美，例如vxus
: 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要，像0050費用率0.45%太貴了等等，卻另一方面一直買費用率+股息稅高達1.1%（以一般台灣人30%的股息稅計算）超貴的非美etf vxus，而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入，如果算進去1.1%只多不少
: 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理
: 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大，可是為何卻很少看到指數投資人強調股息稅的重要性呢？
: 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道（至少過去平均報酬是輸的），有必要為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎？
: (以上不考慮英股etf，畢竟除了費用率便宜，其他流動性安全性方便性什麼的幾乎都輸給美股etf)
有疑問的可以看看這個訪問伯格的影片
https://www.youtube.com/watch?v=P54trh0Rre8
認真講
1.要不要投資非美市場?
指數投資之父 約翰伯格跟你說 只要投資美國就好
美國以外不要超過20%
一開始的指數投資是指美國市場 (美股200年來 扣掉通膨 大盤年化報酬率是7%)
但現在還擴大到全球不挑市場
有風散分險 但沒有降低風險
非美地區有匯率風險 國家制度風險 地緣政治風險
可以理解為
美國風險度50% 平均分配給美國全市場
但投資全世界 是把風險度60% 平均分配給全球9000多支股票
以近幾次系統性下跌 VT沒有跌比較少
再說美國跟其他市場股票有週期性變化
但最後 還是美國市場勝出或打平
2.不只全球投資還要加股債比?
這些只是讓自己好過一點的投資組合
以全股票投資來說只要投資拉到10年以上 波動度就很小了
債券只是短期波動的緩衝 記住值錢的是會幫你賺錢的公司 不會是債券
當然抗壓性不足 還是可以搭債券
3.要不要選市場?
以VT裡面持股日本 南韓 台灣
來說 就整個讓人有疑問
三個持續少子化又產業集中又有地緣政治影響的國家
長期來講 以後國力會多強? 不是長投的好標的
投資當然要選市場 選一個夠安全的市場 好企業夠多 夠分散的市場
投資當然要分散 但是不是分散到危險度更高的市場
4.
綜合伯格跟巴菲特觀點
伯格:市場選美國夠安全
巴菲特:護城河夠深夠好有定價能力的公司
最佳選擇還是S&P500指數 VOO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.91.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1662224871.A.9A5.htmlvyvian1樓台日韓就是因為有地緣風險，預期報酬才會高 市場法則 09/04 01:12
→ 本人2樓指數化本來就不是追求最佳報酬 09/04 01:13
→ TranquilityO3樓有分散風險沒有降低風險 你要不要再想一下 09/04 01:22
→ avigale4樓覺得2比1重要多了，不過時代變了。 09/04 01:30
mikol5樓什麼叫有分散風險但沒有降低風險 09/04 01:34
AJCole6樓如果想單壓美國500大，可考慮VUAA，成本應該可以再降些。 09/04 01:52
rxers19947樓這問題就跟宗教信仰一樣沒結論 討論到最後都是你爽就好 09/04 01:53
Spurious8樓推個 09/04 05:00
→ heavenbeyond9樓柏格說-壓美國就好 09/04 07:04
→ heavenbeyond10樓巴神說-壓標普五百就好 09/04 07:04
→ heavenbeyond11樓二個大神的結論都一樣：長期看好美國股市 09/04 07:04
→ heavenbeyond12樓本版的鄉親大部分都自認是長期投資或是指數投資的信 09/04 07:04
→ heavenbeyond13樓徒，對嗎？結果呢...這二個大神的話，你當耳邊風。 09/04 07:04
heavenbeyond14樓這就好像打籃球你想打得分後衛，然後喬丹跟你說"得 09/04 07:08
→ heavenbeyond15樓分後衛最重要的是xxx技術"，然後你說"但我覺得不對" 09/04 07:08
→ heavenbeyond16樓。 09/04 07:08
→ heavenbeyond17樓懂的自動 09/04 07:08
→ heavenbeyond18樓讓這種無意義的討論串消失吧 09/04 07:08
ck32619樓吵這個幹嘛? 最後報酬率可能差不到多少， 吃飽太閒??? 09/04 08:05
→ ffaarr20樓同樣論點回過n次了，你如果是美國人美元沒匯率風險，心理 09/04 08:19
→ ffaarr21樓上也可以跟美國人一樣把美國大盤當基準（也就是美股慘輸也 09/04 08:20
→ ffaarr22樓能堅持下去）當然單押美股沒問題啊。 09/04 08:20
→ ffaarr23樓然後第三點要不要選市場就跟你要買指數還是選股一樣。 09/04 08:24
→ ffaarr24樓你有能力預測市場（股票）表現好壞，當然自己選。問題是你 09/04 08:25
→ ffaarr25樓拿大家都知道的理由能預測好壞嗎？如果能就不用指數投資了 09/04 08:25
→ 本人26樓挑市場安全性 不是好壞 09/04 08:27
→ ffaarr27樓同個意思啊，指數化投資就是把投資分散到風險高風險低的股 09/04 08:30
→ ffaarr28樓票上，就算sp500裡面也是有高風險有低風險股票 09/04 08:30
→ ffaarr29樓不會說什麼我覺得有些風險高，所以我自己來選組合 09/04 08:30
→ 本人30樓幹嘛硬要投資現在看就有長期安全性的市場 09/04 08:31