: 剛剛跟朋友討論到VT其實不是完全依照市值去買全球股票
: 其中中國不包含A股
有包括1000多支A股啊，只是因為富時指數加入A股的規則，目前
收錄的A股只給予應有市值 1/4的權重
所以VT中的中國 還是以香港和美國上市的股票佔比較多
: 韓國跟沙烏地的比例也不一致
: http://i.imgur.com/Ubyt9wq.jpg
: http://i.imgur.com/gS0k0K2.jpg
: 之前在看介紹的時候沒注意到這問題
: 網路上文章也很少提到
: 請問是什麼原因造成的？
可以參見這篇文章，雖然是去年底數據
https://reurl.cc/e3R02j
一個重點是，你所謂的「市值」是指總市值還是
流通市值，大多常用的全球指數都是用流通市值，
那就必然會和總市值有很大的差別。
比如沙烏地阿拉伯的 最大公司沙烏地阿美，雖然上市了，
但王室只釋出極小比例的股票到股市，所以總市值高
但流通市值低，自然佔比低。
中國股市佔比則是除了前述A股收錄規則被壓低之外，
A股因為很多公司大股東是國家，即使私人持股也有很多限售股
本身的流通市值本來就小於總市值很多，所以整體而言的
總市值和流通市值 佔比差距會很大。
這部分很多新興市場都有這個傾向，一是股票流通性較差，
二是有些國家像印度，有很多股票是限制外國人買的
就無法收入或收入市值很低。 （這點台灣雖然是新興市場
但算是例外）
當然更極端的像是伊朗股票完全不給外國人投資，就
算市值大也不會收進指數中。
ETF就只是按照指數，也就是流通市值來配。
所以會和總市值有偏很正常。
: 目前市面上沒有更貼近全市場的ETF了嗎？
沒有，如果只用一支ETF，VT已經是最完整最貼近的了。
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1657506122.A.A68.htmlpopolili1樓謝謝分享 07/11 10:25
yu8309132樓推 07/11 10:44
johnsonhoj3樓說明推 07/11 10:46
dog2184樓謝謝多拉王說明！ 07/11 10:52
duriel33135樓問不倒欸 超清晰 07/11 11:01
ErnestKou6樓VT如果要用總市值會出大問題，會有公司把流通股數全部 07/11 11:46
→ ErnestKou7樓買光還沒辦法達到該有的部位。這也是指數編撰都會先經 07/11 11:46
→ ErnestKou8樓過流動性篩選的原因，流通性太差的公司在買賣的時候就 07/11 11:46
→ ErnestKou9樓出問題了。 07/11 11:46
→ 本人10樓是啊，用流通市值是相對合理的作法。 07/11 11:47
ErnestKou11樓突然想到一個問題，如果一間公司100%獨資，那他的股票 07/11 11:54
→ ErnestKou12樓價格會隨著公司成長慢慢推升嗎？但是沒交易也就沒有成 07/11 11:54
→ ErnestKou13樓交價格不是嗎？ 07/11 11:54
→ 本人14樓獨資的就不會上市了啊，自然也就沒有價格。 07/11 11:56
KCKCLIN15樓複委託還是VT省事省錢 07/11 12:31
likeshit16樓好細節！長知識了 07/11 12:34
→ avigale17樓債券的市值更有趣，是跟新發行的有關，因為一堆買不到。 07/11 12:35
boombastick18樓只流通一點點的股票，股價高低其實也蠻不重要的，因 07/11 13:44
→ boombastick19樓為少少買一點就暴漲，帳面看起來賺很多，但是也只要 07/11 13:44
→ boombastick20樓少少賣一點就會暴跌，所以流通性很重要，不然只是自 07/11 13:44
→ boombastick21樓high無法變現 07/11 13:44
sushi616822樓推解說 07/11 15:21
t1999051723樓推多啦大 07/11 16:44
Capufish24樓推說明 07/11 17:13
qwert2525樓推說明，謝謝 07/11 23:04
Abbee26樓長知識。就算沒這篇，我還是支持VT 07/12 12:43
shawn111627樓謝分享 07/12 20:35
gemilay28樓長知識 07/12 22:48
youngice29樓漲知識 謝謝說明 07/13 10:12
dapu556630樓推 07/14 10:59
