想趁著熊市的時候開始建立資產配置
自我評估後覺得自己不適合追求alpha
所以選擇指數投資
目前篩選後有兩個選擇
選擇一是定期all in VWRA 視情況配置AGGU
選擇二是定期all in AOA
放棄 VXUS+VTI+BNDW/BND的理由是在相似的追蹤指數之下 選擇費用率較低的英股
且我自己回測 AOA會贏過我自組的VXUS VTI BND組合
那我乾脆直接買AOA
且AOA不用考慮再平衡 但不可改變股債比
（VWRA長期應該會贏過AOA)
AOA自然也有美國稅務的問題
英股好像沒有類似的配置
我知道以總報酬的角度來看 選擇不配息的指數型etf會優於其他組合
以下是我的狀況
目前是奈米戶 但未來可能會獲得一筆較大的本金並投入上述兩種選擇
長投10-20年後不確定在何時 但定有單筆的大額資金需求
極可能大幅超出基本所得額的金額
所以使用AOA這類會發股利的ETF
用來再投入增加帳面上的成本
減少會付出的稅務
請問版友覺得我適合選擇一或是選擇二
或是使用每年重新買進賣出重置成本 大約付出千分之三的額外成本
亦或是英股其實有類似AOA的配置
還是各位覺得可是加入因子配置
請版友解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.167 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1657824988.A.2E8.htmlmap1231樓我會直接VWRA+台幣高利活存or定存配置就好了 07/15 05:46
AJCole2樓推樓上，我也是類似，股配vwra/0050，債配美公債/台幣存 07/15 06:33
→ AJCole3樓款。 07/15 06:33
kitune4樓AOA就懶人用啊 你喜歡自己掌握多一點就方案1吧 07/15 07:23
patentpong5樓記得YouTube 上有一集清流君跟哆啦王的直播有討論到 07/15 07:59
→ patentpong6樓這個，可以參考看看 07/15 07:59
→ ffaarr7樓你把三個問題（要不要配息、要不要英股、要不要選平衡型） 07/15 08:16
→ ffaarr8樓混在一起了，建議分別厘清需求，要選英股也可以選配息型沒 07/15 08:17
→ ffaarr9樓有衝突，然後aoa的指數和vt+vxus+bndw就是不一樣，所以不 07/15 08:17
→ ffaarr10樓建議拿回測當作選擇理由，兩者的差別主要是彈性和花費心力 07/15 08:18
cookiesweets11樓年紀？我覺得年紀也是重點 07/15 08:39
→ rainsilver12樓AOA裡面成份有差異 不同回測區間結果不同 07/15 10:12
→ Gyin13樓你想要配息就選英股VWRD就好啦~ 07/15 11:04
VWRA/VWRD的確是考慮的重點
感謝各位含金量爆表的建議
我先繼續研究後再和你們討論
ken81202514樓如果是當退休金 距離你退休還有40年 直接VWRA到底就好l 07/15 13:30
→ ken81202515樓a 07/15 13:30
→ ken81202516樓（當然前提是你能接受這個波動 07/15 13:30
Radiomir17樓先買AOA打底, 數年後如果覺得績效不滿足再加買30%QQQ. 07/15 13:44
→ Radiomir18樓忙要忙得有意義(績效至少要贏過AOA),否則只是瞎忙而已 07/15 13:48
skasia88619樓梭哈VT或VWRA 不要配債 把債的存起來就好 07/15 14:02
→ avigale20樓Vanguard在歐洲有推出LifeStrategy的多元資產基金，不過 07/15 14:03
→ avigale21樓沒有在倫敦掛牌的ETF，英國主要是推基金型態，而策略也 07/15 14:03
→ avigale22樓比較偏主動，雖然成分還是持有自家的被動ETF，另外債的 07/15 14:03
→ avigale23樓部分有貨幣避險，不一定符合台灣投資人的需求。 07/15 14:03
aircraft224樓AOA其實超難贏 07/15 14:43
Iloinen25樓其實覺得喜歡跟方便就好XD 沒差那麼多 07/15 21:03
yu83091326樓全部VWRA+1 07/16 13:47
protoss66627樓無腦AOA 07/17 04:28
lifeisshine28樓無腦VT 07/17 07:37
tony82501129樓VWRA 就好 多想那麼多績效差異不大 07/20 01:11