: ※ 引述《qweqwe (qwe)》之銘言：
: : 過去20年如果槓桿開滿 全買台北市房 vs 買0050
: : 買房的大勝對吧 而且這20年又很穩 不會提心吊膽 反觀故事2009崩盤 應該一堆人就睡不
: : 著
: : 了
: 股市真的會賺贏房市，那只有在主動投資選對標的可以
: 如果是大盤投資，那麼絕對贏不過無腦台北市買房
: sars結束後到現在 台北市房價漲了4倍
: 一般貸款7成 扛桿是3.33倍
: 也就是說 不包含租金 你到現在已經賺了12倍以上 包含租金 你已經賺了大概14-15倍
: 如果你這20年把錢丟入0050 你猜會怎樣
: 可能含股利才賺4-5倍 當然你說股市也能開槓桿 問題你開槓桿 你在2008金融海嘯就斷頭
: 歸零了 根本撐不到現在
: 房子又有政府政策全面護航 政府最怕房市崩盤 不怕股市崩盤
: 台灣的房市是儲蓄 歐美的房市因為高房屋稅 所以性質變得跟股市一樣 大起大落
: 台灣的房市因為政策的關係和歐美房市根本不是同一性質的金融商品
: 結論 20年前買房的all in 台北市房產的 現在全部資產翻10倍
直接回一篇好了，參考房價指數只有漲 2.5 倍而已
sars 結束 2003 年，你用 200 萬頭款，貸款八成 800 萬，買 1000 萬房。
20年期，利率 2％，每月本息 4 萬
這段期間每個月租金 2.5 萬，中間無任何斷租
扣掉租金，本息還款 1.5 萬
房價成長 2.5 倍，算 2500 萬（租金收入全抵貸款了）
同樣的錢，200 萬直接投入兩倍槓桿基金
每個月定期投入 1.5 萬
計算到 2021 年為止
標普兩倍槓桿 5624 萬
那指兩倍槓桿 24425 萬
道瓊兩倍槓桿 4316 萬
以上經歷 2008 年金融海嘯皆未斷頭
就算只用 QQQ 也有 3770 萬
還要比什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.163.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1654073696.A.843.htmldaze1樓信義房價指數台北市 2003Q2 96.26，2022Q1 333.41。國泰房價 06/01 17:19
→ daze2樓指數2003Q2 35.11，2022Q1 116.63。都沒有到4倍。 06/01 17:19
ErnestKou3樓房價指數不含租金收入吧。 06/01 17:31
heavenbeyond4樓房價20年有漲4倍啊？ 06/01 17:53
→ heavenbeyond5樓真是夠噁心的，還好我不在鬼島買房。 06/01 17:53
sunsetswish6樓不是啊 你增貸的錢哪裡去了 定存？？？ 06/01 17:54
增貸還要再去買房，才能維持槓桿。
你不買新房，單純還房貸就是不斷去槓桿，最後輸更慘。
當你用增貸的錢買新房維持槓桿，你的流動性就會卡更死
股票是多流動好，波動性差
房產是流動性差，波動性好
兩者真的不用比誰好誰壞啦，第一套自住房買了以後專心投資指數
剩下有閒錢再換大房，用股房配置，在波動性跟流動性中取得平衡
daze7樓房產流動性差，有一個效果就是銀行其實不想要你的房子。房子 06/01 18:12
→ daze8樓作為擔保品是一回事，但如果你沒有穩定的未來收入，銀行還是 06/01 18:13
abyssa19樓推計算 有膽識敢買槓桿的 股市報酬率真的比較好 06/01 18:13
sunsetswish10樓推 其實根本不用比誰好誰壞，本來就是資產配置的一 06/01 18:14
→ sunsetswish11樓部分 06/01 18:14
→ daze12樓不太願意借錢給你。股票相反，要是margin炸掉，券商反手就能 06/01 18:14
→ daze13樓賣掉，所以券商不需要跟你討薪資單來看。 06/01 18:15
→ abyssa114樓房地產的scalability也不佳 第三間就卡住了 06/01 18:15
→ abyssa115樓不過穩定收入現金流能借到的槓桿 不用滿虧的就是 06/01 18:15
→ abyssa116樓非房地產本業的話 買個一兩間當債券部位即可 06/01 18:17
→ abyssa117樓台灣要配置債券反而麻煩 報酬又低 06/01 18:17
→ abyssa118樓2.5倍年化報酬率也才4.68% 這還是抓低檔的起點 06/01 18:19
→ abyssa119樓實際上房地產預期報酬就是通膨加上槓桿而已 06/01 18:19
→ abyssa120樓第三間之後槓桿開不起來就不是好標的了 06/01 18:20
abyssa121樓不過買房績效小輸QQQ , 其實很不錯了 至少贏80%散戶 06/01 18:30
→ abyssa122樓可能還贏標普無槓桿？ 06/01 18:31
linandydog23樓拿房當債卷部位替代品的話，有辦法等效再平衡嗎？ 06/01 18:42
abyssa124樓只能轉貸增貸買股票吧 不動產缺點就是比較難調整 06/01 18:44
jyan9725樓我是股房都買，但不是因為報酬率，事實上台灣過去二十年 06/01 20:52
→ jyan9726樓買房報酬率非常誇張，跟你算的有出入，一個持續有在買賣 06/01 20:52
→ jyan9727樓房產的人年化20以上很正常，同期0050槓桿開兩倍也沒那麼 06/01 20:52
→ jyan9728樓高，但房地產的問題是流動性太差以及無法scale up（幾千 06/01 20:52
→ jyan9729樓萬後銀行不會借給你），加上股票的操作比較多樣，總之台 06/01 20:52
→ jyan9730樓灣買房的問題不會是報酬率 06/01 20:52