Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?海外投資
光是你提到的資料其實很難回答 退休該投資多少入股市,我覺得你 還得考慮的參數有:你的資產總值 ,是否有其他收入,你如果你像巴 菲特的遺孀一樣有錢,那巴菲特的 配置就是90%sp500。 畢竟10%的現金債券,已經很夠開 銷。股票的部位長期就是增值。只 要美國不倒,他的後代可以爽好幾 代。 不是他的狀況,你的債券現金就要 多一些。最好這個部位有足夠利息 支付平常開銷。然後剩下的根據風 險承受度調整。 一般的模型裡50/50的退休配置是 假設25歲一般工作累積到65歲然 後退休後無任何收入的假設。未必 合適所有的狀況。所謂的all in也不 是all in 股票,而是all in 50/50
: 以前的觀念是分批或定期投入,現在看到的好像鼓吹 all in 的較多。 我覺得 all in : 可能是對持續工作時有結餘可投資的年輕人適用,因為每次雖然都是 all in, 長期來 : 看就是分批持續投入。 : 但退休者不同。 只剩下投資收入沒有工作收入,且餘命也短於年輕就業者。 是不是投 : 資的方式不該all in 股市? 隨著年紀增加股票比例要逐漸漸少? : 若成立的話,似乎在職中的中年人也不該 all in 股市了,而也是隨年齡漸減。 : 既然如此,為何要鼓吹極度簡化又容易誤導的 all in 觀念呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1653800999.A.976.html buji1樓 謝謝。這比較接近我以前學到的概念。 05/29 13:25
→ buji2樓 不過,可能是接近35:65。而且 65%指的是所有類 05/29 13:26
→ buji3樓 固定收益產品,包含現金。 但我不是很有把握 05/29 13:27
→ 本人 4樓 50或65是根據每個人的狀況調整,巴菲特的遺孀只有10但是他 05/29 13:29
→ 本人 5樓 的問題早就低風險的解決了 05/29 13:29
krf086樓 會有部分現金是在是利率太低,升息會傷害債券。不過如果現 05/29 13:44
→ krf087樓 金用短債代替只要你hold to maturity 不會傷害太大(頂多通 05/29 13:44
→ krf088樓 膨) 05/29 13:44
buji9樓 我覺得收租也不錯 05/29 13:51
→ 本人 10樓 收租要看有無心力應付各種狀況,也很吃地點等等。台灣的租 05/29 14:02
→ 本人 11樓 金投報率不高但因租房算地下經濟所以有好處也有讓人苦不出 05/29 14:02
→ 本人 12樓 來的壞處。要高投報租金可考慮外國reits etf 。無腦,收入 05/29 14:02
→ 本人 13樓 較高,不用怕奧客,處分時勞動性高。唯一的壞處應該是股息 05/29 14:02
→ 本人 14樓 要繳稅,但是繳完稅租金投報率還是比台灣高 05/29 14:02
→ 本人 15樓 sorry typo,流動性 05/29 14:03
buji16樓 嗯嗯。 看來兩種都有最好。 哈哈! 05/29 14:08
bumingjiueli17樓 巴菲特的遺孀... 05/29 20:27
→ seanidiot18樓 樓上,未來式,遲早會發生XD 05/29 20:54
→ 本人 19樓 有看巴菲特相關書籍的應該知道我的例子是巴菲特親口說的。 05/29 21:15
→ 本人 20樓 網路多查查也有 05/29 21:15
oceanman21樓 想說巴爺爺不是還在 05/30 00:36