: 以前的觀念是分批或定期投入，現在看到的好像鼓吹 all in 的較多。 我覺得 all in
: 可能是對持續工作時有結餘可投資的年輕人適用，因為每次雖然都是 all in, 長期來
: 看就是分批持續投入。
: 但退休者不同。 只剩下投資收入沒有工作收入，且餘命也短於年輕就業者。 是不是投
: 資的方式不該all in 股市? 隨著年紀增加股票比例要逐漸漸少?
: 若成立的話，似乎在職中的中年人也不該 all in 股市了，而也是隨年齡漸減。
: 既然如此，為何要鼓吹極度簡化又容易誤導的 all in 觀念呢?
:
基本上 退休就是走高殖利率股了 要有穩定的現金流
高殖利率的好處是什麼 殖利率是依照去年的獲利來發取的
也就是說 假設今年股災 他發給你的殖利率還是一樣多
假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話 發給你的錢還是一樣多
很多人誤以為殖利率是扣除自己的股價發給你
但你仔細看就知道了 每次除息 調降的是今日的平衡點 不是股價
股價的價值是多少 仍舊由成交決定
高殖利率 穩定現金流 最適合退休
我建議你 退休了 就不用買美股了 直接台股吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.140.8.204 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1653801433.A.DCD.html→ ffaarr1樓所以獲利衰退怎麼辦？ 05/29 13:26
→ buji2樓謝謝你。 持股比重可能可以調整。投美股則有分散風險考量 05/29 13:29
→ ffaarr3樓你以為0056配一堆資本利得，股災配息不會減少嗎？ 05/29 13:30
→ an55664樓賣股不就有現金流了 05/29 13:34
→ ffaarr5樓選高股息不是一定不行，但要先想好配息變少要怎麼辦。 05/29 13:35
buji6樓我的方案就是做不同配置，多重現金流來源 05/29 13:54
→ buji7樓但老人家大體需要更多的無腦管理類型資產 05/29 13:55
→ jason7512318樓0056 ㄏㄏ 05/29 14:03
→ willism9樓債都會跌了，何況股票，還穩定現金流勒... 05/29 14:07
→ willism10樓美國公債才叫穩定現金流啦，買股票若業績衰退就沒$了 05/29 14:09
→ buji11樓相對較穩定也可以考慮吧? 05/29 14:10
→ willism12樓退一步講，高評等公司債也算穩，但是股票算殖利率的，就 05/29 14:10
→ willism13樓不是那麼回事 05/29 14:10
→ willism14樓股票算殖利率的，哪裡穩，穩在哪？ 05/29 14:11
→ Gyin15樓0056股災來配息也會減少的 05/29 14:12
→ buji16樓美債的問題是匯率風險，當然現在處升息循環欲貶不易 05/29 14:13
→ willism17樓在那講股票要買高殖利率的，實在是莫名其妙 05/29 14:13
→ buji18樓反正錢夠就都買 05/29 14:13
→ buji19樓w大意思是不該考慮? 05/29 14:14
→ willism20樓個人不會考慮，殖利率不是我選股考量 05/29 14:15
→ willism21樓債的4%殖利率，就是買進以後一輩子4%；股票的4%，是當天 05/29 14:18
→ willism22樓4%明天未知 05/29 14:18
buji23樓美債的遺產稅? 05/29 14:21
→ mackdaddy24樓不是誤以為，是本來就是 05/29 14:23
→ nemo3325樓本篇好教材? 05/29 14:45
jyan9726樓高殖利率股並沒有比較穩定，即便完全不想賣股，大盤資產 05/29 15:54
→ jyan9727樓配置加入債券跟房地產也比純高殖利率股好 05/29 15:54
→ jyan9728樓*穩定度 05/29 15:54
cchaha29樓不論幾歲都是選報酬高的吧 05/29 17:46
heavenbeyond30樓報酬率的選擇，更重要的其實還是你的本錢到底有多少 05/29 19:38