雖是老話題，但還是很想回VT跟VWRD根本幾乎沒有差別
根據28 February 2022
推文提到的VT(FTSE Global All Cap)跟VWRD(FTSE All-World
)
Year-on-Year Performance - Total Return
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
FTSE Global All Cap 17.2 23.9 4.5 -1.7 9.0 24.4 -9.6 27.1 16.8 18.5
FTSE All-World 17.1 23.3 4.8 -1.7 8.6 24.6 -9.1 27.2 16.6 18.9
https://reurl.cc/LpE59910年間
兩者差距每年差距在0%~0.6%之間，互有勝負
0% 1次
0.1% 2次
0.2% 2次
0.3% 1次
0.4% 2次
0.5% 1次
0.6% 1次
--
m866846861樓請問溢價到底需不需要考慮啊？ 03/30 06:43
→ onno2樓扣稅算進去，vt完敗，版友推vwra不是推假的 03/30 07:46
→ ffaarr3樓這10年小型股表現平平所以是這個結果吧。 03/30 08:57
→ ffaarr4樓然後這個是指數，不是真實的報酬，vwra的報酬部分，美股要 03/30 08:58
→ ffaarr5樓先扣15%的稅，vt是之後才扣。 03/30 08:59
→ ffaarr6樓當然要說差距不大也沒錯，畢竟vwra就佔近9成市值了。 03/30 09:02
eesc7樓謝謝分享，總之指數投資的人，選擇低成本、大範圍的工具來「 03/30 09:52
→ eesc8樓預期」得到市場報酬就是啦 03/30 09:52
a34567779樓但vwra內扣比較高，跟稅率一來一回是不是也沒差多少了 03/30 12:28
→ ffaarr10樓假設大型股和小型股績效一樣，vt沒自己申請退非美的稅 03/30 12:43
→ ffaarr11樓VWRA還是有明顯優勢。 03/30 12:43
→ ffaarr12樓美國部分差15%，但非美部分是差近30%的稅， 03/30 12:44
eesc13樓非美部分差很多啦 03/30 13:06
slchao14樓讓我印象最深刻的是BNDX，因為配息較高，差距超大 03/30 13:23
ChangJimmy15樓比較想問有人研究過VWRD vs VT 借券收入怎麼分配呢 03/30 22:01
→ ChangJimmy16樓以前看綠角文章寫過i share 因不是投資人共享結構 03/30 22:01
→ ChangJimmy17樓所以借券收入會一部份規基金 一部份歸i share. VWR 03/30 22:01
→ ChangJimmy18樓D也不屬於vanguard 股東 是不是也會基金公司吃豆腐 03/30 22:01
→ ffaarr19樓據之前關於vanguard歐洲ETF的借券報導是不會。 03/30 23:56
→ seanidiot20樓如果考慮到英美對外國人的遺產稅制差異，VWRA還是有優 03/31 09:59
→ seanidiot21樓勢 03/31 09:59
popolili22樓請問英股部分選不配息的VWRA還有稅務上優勢嗎？看了蠻 04/02 08:26
→ popolili23樓多文章寫的規則應該要選VWRD配息才有L2TW的優勢，VWRA 04/02 08:26
→ popolili24樓股息再投入應該就沒有稅務優勢了吧？謝謝 04/02 08:26
→ ffaarr25樓vwra和vwrd的稅務優勢是一樣的。 04/02 09:48
→ ffaarr26樓愛爾蘭ETF配息時本來就不扣稅，沒配息自然也不會被扣稅 04/02 09:50
→ ffaarr27樓不配息的優勢是當下就立刻再投入，省下資金時間成本。 04/02 09:50
popolili28樓謝謝哆拉大解惑，之前VWRA一直卡在不配息沒享到配息稅 04/02 14:47
→ popolili29樓務優勢，才想說先買VWRD等配息再投入，不過像之後富邦 04/02 14:47
→ popolili30樓免低消優惠沒了以後配息再投入的這些摩擦成本還要再算 04/02 14:47
