去年開始定期定額投資VTI，近期有看上QQQ主要是也看好未來科技股的發展，在考慮1:1
比例分配，但擔心會有重複配置的問題，想請問是否建議兩檔一起投資還是在搭配其他標
的，感謝 ！
--
[請益] 定期定額VTI+QQQ是否可行
海外投資
40260
去年開始定期定額投資VTI，近期有看上QQQ主要是也看好未來科技股的發展，在考慮1:1
比例分配，但擔心會有重複配置的問題，想請問是否建議兩檔一起投資還是在搭配其他標
的，感謝 ！
--
tornado16211樓我歐印QQQ給你參考 03/30 22:56
Radiomir2樓QQQ只有50%科技, 所以單押QQQ或VTI+XLK(VGT)100%科技. 03/30 23:02
oop533樓all in TQQQ 推薦給你 03/30 23:23
→ Radiomir4樓剛剛無聊做了簡易回測, 若是以33%科技股為目標: 10y 03/30 23:40
→ Radiomir5樓67%VTI+33%VGT, CAGR 16.9%, MDD -33.69% 03/30 23:40
→ Radiomir6樓34%VTI+66%QQQ, CAGR 18.2%, MDD -29.85% 03/30 23:40
→ Radiomir7樓有QQQ那組的回測績效比較漂亮...XD 03/30 23:40
boombastick8樓我會搭配BTC 給你參考 03/31 00:43
heavenbeyond9樓你說的"可行"是什麼意思？ 03/31 08:05
→ heavenbeyond10樓假設 03/31 08:05
→ heavenbeyond11樓單歐硬VTI，10年後績效是+200%。 03/31 08:05
→ heavenbeyond12樓VTI+QQQ，10年後績效是+220%。 03/31 08:06
→ heavenbeyond13樓你覺得上面二個都可行嗎？還是因為歐硬的績效不如分 03/31 08:06
→ heavenbeyond14樓散，所以歐硬就不可行？？ 03/31 08:06
再多找一隻QQQ主要是分散風險不想重壓同一檔，但擔心會有重複配置的問題就失去原本
的意義，才想問這樣的配置是可以的嗎
→ annaweirdo15樓單押美國的話VTI還不夠分散風險嗎 要分散風險應該要配 03/31 08:36
→ annaweirdo16樓非美例如VXUS 而且原文不是說配QQQ是看中科技股未來 03/31 08:36
mackdaddy17樓你篤信覺得可行就去做 03/31 08:44
syuechih18樓原來配QQQ是分散風險 03/31 09:14
→ ffaarr19樓QQQ是集中風險不是分散風險，除非你覺得多百度京東網易拼 03/31 09:16
→ ffaarr20樓多就能分散風險，加VXUS之類的非美股才算分散風險吧。 03/31 09:16
→ proudwit21樓可行啊 蠻多人這樣配的~ 03/31 09:20
→ ohmygodptt22樓有重複配置沒錯，如哆啦王所說沒有分散風險，反而是 03/31 09:26
→ ohmygodptt23樓集中風險 03/31 09:26
ErnestKou24樓QQQ的持股VTI都有，哪裡有分散？是在加重大型成長股曝 03/31 09:33
→ ErnestKou25樓險，不是多買幾個標的就能分散風險 03/31 09:33
ErnestKou26樓更正，QQQ裡面有中概股應該不在VTI裡面 03/31 09:40
eesc27樓題外話，我對科技股真的沒有信仰欸。反而比較喜歡價值股， 03/31 09:45
→ eesc28樓哈哈 03/31 09:45
eesc29樓不過，建議原po可以買qqqm，費用低一點點，哈哈。我走火入魔 03/31 09:50
→ eesc30樓了。0.05%也要計較 03/31 09:50