目前的想法是 美國：非美國＝80:20 然後因為稅率和遺產稅 想配置在英股
所以只能忍痛放棄 VTI和VXUS
目前的想法是 CSPX和VWRA金額1:1配置
達到美國資產80 非美國20
這樣是不是等去掉中小公司的後的VTI+VXUS ???
那我這樣配會有問題嗎
--
[請益] CSPX+VWRA 1:1配置 這樣有問題嗎?
海外投資
23210
目前的想法是 美國：非美國＝80:20 然後因為稅率和遺產稅 想配置在英股
所以只能忍痛放棄 VTI和VXUS
目前的想法是 CSPX和VWRA金額1:1配置
達到美國資產80 非美國20
這樣是不是等去掉中小公司的後的VTI+VXUS ???
那我這樣配會有問題嗎
--
eesc1樓就是非常、非常看好美國而已啦，哈哈哈哈 03/25 10:53
eesc2樓坦白說，我是不支持只買vwra的。msci 全球小型股部分大約佔 03/25 10:55
→ eesc3樓了指數12%左右的市值，比vwra比重第二、第三大國日本、英國 03/25 10:55
→ eesc4樓加起來都還多。覺得要不要省略，有沒有差就見人見智囉 03/25 10:55
daze5樓VWRA是追蹤FTSE指數，小型股比重會比MSCI再少一點。 03/25 11:02
→ daze6樓然後CSPX不只沒有小型股，連中型股都沒有。願意用CSPX的話， 03/25 11:03
→ daze7樓VWRA的小型股應該不是主要問題 03/25 11:04
→ daze8樓但是日本跟美國有tax treaty，遺產稅應該不是問題吧 03/25 11:04
→ daze9樓反而是英股ETF被withholding的部分，日本報稅可取回嗎? 03/25 11:06
eesc10樓當然啦daze大，我只是拿Msci 舉例，追蹤ftse的vwra這件事我 03/25 11:09
→ eesc11樓還記得，哈哈哈哈哈 03/25 11:09
→ eesc12樓只是我覺得 蠻多人說小型股無所謂，那有沒有想過，指數投資 03/25 11:10
→ eesc13樓比重少了日本、英國有沒有所謂呢？ 03/25 11:10
eesc14樓是說原po有一半放vwra，還是有美國中型股啦，比重降低罷了 03/25 11:12
Ischolar15樓小型股買eimi 就好 03/25 11:31
TranquilityO16樓小型股佔比10%左右是分散在全球 這區域少一點那區 03/25 12:18
→ TranquilityO17樓域少一點 跟 單一國家佔比又是另一回事了 03/25 12:18
AJCole18樓把VWRA拉一些去配VT，可以補中小股，然後降一些美國比例 03/25 12:21
→ AJCole19樓，變成75-15-10？ 03/25 12:21
ErnestKou20樓補小型可以買VSS，羅素2000？ 03/25 12:43
→ pwseki20621樓這樣就買IWDA就好啦，MSCI World就很偏美國了 03/25 13:13
eesc22樓其實swrd eimi wsml就夠了，也才多一支，還不需再平衡 03/25 13:17
swicer23樓IWDA+VB 非美小型打不贏美小型（甚至打不贏美大型） 03/25 13:26
swicer24樓新興另外配 03/25 13:29
→ swicer25樓另外配是因為有台股/中概 所以我是少少VWO+台股沒有最佳 03/25 13:37
→ swicer26樓化 03/25 13:37
swicer27樓不過這麼看好美國我會推BRK沒股息問題哈 03/25 13:44
→ swicer28樓股神能買到的小型股可能比VB還小？ 03/25 13:45
eesc29樓哈哈，可能我只是想單純涵蓋全市場，沒有想說要贏誰不贏誰 03/25 14:33
→ eesc30樓的耶，想涵蓋更廣而已。像我做因子投資，tilt30%，也只是想 03/25 14:33