請問各位大大
FED由於近年實施QE
持有的美債大量增加
其中多數是MBS與5年以下的短期債券
若開始實施縮表
比較可能的做法是短期債券到期後不再續購
但之前也有新聞說FED有可能直接拋售資產(很有可能就是短期債券?)
不管哪一種做法
都會造成短期債券價格下跌吧
短期債券波動一直都很小
會因為FED縮表導致短期債券有一波較明顯的跌勢嗎?
會不會變成短期債券跌得還比中期債券更重?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.7.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1644423507.A.EBB.htmlXDDDpupu55661樓不精準地說,你看yield curve 02/10 02:09
→ XDDDpupu55662樓其實這一年變動程度感覺短中比長多 02/10 02:09
→ XDDDpupu55663樓當然這也是市場預期先做反應 02/10 02:09
Radiomir4樓債有點難...這半年持有債的人(我也是)像北七一樣, 之 02/10 02:49
→ Radiomir5樓後會把債的比例調低甚至直接以現金取代, 專心持股就好 02/10 02:49
Segundus6樓我以前是用現金作為債券部位,但最近投資金律讀一讀覺 02/10 15:40
→ Segundus7樓得還是配債券好。而且慶幸它跌了,這樣可以配更多進去 02/10 15:40
→ Segundus8樓。 02/10 15:40
→ Radiomir9樓真要配債多一點, 我之後會選在下一波降息循環時, 目前 02/10 15:53
→ Radiomir10樓低利+(預計)升息循環, 還是持有股票+現金可能比較靈活 02/10 15:53
→ Radiomir11樓這是近期得到的經驗,本身對債不熟,不熟的東西還是少碰 02/10 15:55
icelaw12樓最近有在思考調整債券的配置改成 兩年美國國債 + 反向槓 02/10 17:33
→ icelaw13樓桿1倍 20年美國國債(做避險 ) 02/10 17:33
→ icelaw14樓資金比例約 10:1 , 02/10 17:33
→ icelaw15樓這樣應該可以對沖掉 短債淨值的下降的風險,對債息做套利 02/10 17:33
→ icelaw16樓目前還在思考這樣的做法的可行性 02/10 17:33
icelaw17樓基本上升息 對短債的跌幅算小,以現在這個時間點來看 之 02/10 17:40
→ icelaw18樓後很有機會吃到美元升息的匯差, 02/10 17:40
→ icelaw19樓未來美元升值的匯差應該可以cover短債淨值的下降 02/10 17:40
→ icelaw20樓如果你想了解升息對債券的影響, 你直接去查查shy tlt 過 02/10 17:44
→ icelaw21樓去的淨值走勢不就好了 02/10 17:44
→ icelaw22樓升息對不同年限的債券淨值的影響 ,都有公式可以推導,你 02/10 17:46
→ icelaw23樓的問題 ,你自己去推導一次 答案就在那 02/10 17:46
→ icelaw24樓你對問的問題 的想法 大部分都是錯的 錯很大 02/10 17:51
Capufish25樓冰哥現在轉多了嗎?還是依然空手 02/10 17:55
→ avigale26樓你是不是在找FLTU?雖然已經下市了,但跟他相反的STPU卻 02/10 18:31
→ avigale27樓還活著。因為通常長天期債券的利率會比較高,這種策略基 02/10 18:31
→ avigale28樓本上會一直扣血吧。而且難道不怕"已反應"? 02/10 18:31
→ icelaw29樓剛才評估了一下 有很多問題,只好放棄這個做避險的想法 02/10 18:51
Idiopathic30樓通膨升息造成所有資產下跌 股債雙殺 02/10 18:56