有聽到一種投資策略如下
持有100%的固定收益資產（例如債券）
再拿每年的利息買入看漲期權(long call)
如此一來本金很安全（遇到下跌本金沒事）
指數上漲也能賺到收益（期權放大獲利）
這種做法會有什麼問題嗎？謝謝
--
[請益] 投資策略詢問
海外投資
1660
有聽到一種投資策略如下
持有100%的固定收益資產（例如債券）
再拿每年的利息買入看漲期權(long call)
如此一來本金很安全（遇到下跌本金沒事）
指數上漲也能賺到收益（期權放大獲利）
這種做法會有什麼問題嗎？謝謝
--
→ wave1et1樓大盤盤整就白忙一場阿，比定存還差 12/31 14:05
→ daniel64122樓你這樣本金要很大，而且算下來報酬率一定很低 12/31 14:06
→ avigale3樓NTSX是90%持有實體股票，剩下的10%持有債券期貨開6倍槓 12/31 14:09
→ avigale4樓桿。可以參考一下看哪邊的方式是你想要的。 12/31 14:09
→ peter985樓沒問題 就是趴數少很多而已 12/31 14:20
→ Radiomir6樓去年熔斷時bnd跌了6.4% 12/31 14:25
→ icelaw7樓你就損失權利金阿 就跟玩COVERED CALL的人 對做啊 12/31 14:30
→ icelaw8樓大漲你就賺翻了 盤整虧 大跌某個意義算賺 12/31 14:31
→ icelaw9樓沒有必勝 完美的策略 任何策略的報酬都是在承擔某種風險 12/31 14:32
→ icelaw10樓上換來的 12/31 14:32
→ icelaw11樓如果買投等債 你的利息收益少 如果看漲期權的權利金都輸光 12/31 14:34
→ icelaw12樓你的年化總報酬 會很糟糕 12/31 14:35
→ icelaw13樓買高收 利息多 但也有違約風險 12/31 14:35
→ icelaw14樓此策略 原則上不會大賠啦 但有長期年化總報酬很難看的風險 12/31 14:37
→ icelaw15樓可是如果是大漲的大多頭的盤 績效還是會被all in 或大多數 12/31 14:38
→ icelaw16樓資產在股票的人的屌打到翻 12/31 14:39
→ icelaw17樓因為你的股票部位就很小阿 12/31 14:39
icelaw18樓這就是投資金律裡面所講的「安全懲罰」（safety penalty） 12/31 14:44
→ icelaw19樓你不想承擔風險 就不會有好的報酬 12/31 14:45
icelaw20樓不然你以為QYLD每個月高額的權利金收入拿裡來? 就你們付的 12/31 14:51
syuechih21樓現在安全性資產相當的貴 12/31 14:57
icelaw22樓不然你以為 安聯收益成長的神7配息 怎麼來的? 就你們付的 12/31 15:03
→ shepherd23樓有支ETF SWAN類似這種策略 12/31 15:35
icelaw24樓你會有這種想法 應該很在乎風險的人吧， 12/31 16:12
→ icelaw25樓那你就買AOR 股4債6 這種就算崩盤也不會重傷的 保守型配 12/31 16:12
→ icelaw26樓置，不就好了 12/31 16:12
→ icelaw27樓更正是AOM 才是股4債6 12/31 16:15
→ yakifone28樓保本型產品原理就是這樣，但要高利息環境 12/31 16:43
seekforever29樓現在哪來100%保本又有正收益的資產？ 12/31 16:47
→ seekforever30樓*扣掉通膨之後正收益 12/31 16:48