把這個版從2021年爬到2014年
大部分的人資產配置都會選擇股債平衡
相關的理論也都知道
因為當股市崩盤的時候
債券能起到保護作用
加上崩盤降息也能夠推升債券的價格
而債券長期也會因為降息的關係而增值
不過
在現在利率趨近於0的狀況下
債券沒辦法再因為長期降息而增值
甚至可能因為升息而導致價格下跌
就只剩保護作用而已
本身可能沒什麼增值空間
這樣股債平衡的效益會大大降低嗎?
以前可能長期報酬率:股票10%債券6%
未來可能剩下股票10%債券2%?
這樣配債還有必要嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1636693921.A.E88.htmlz227443881樓配個比特幣如何 11/12 13:34
Radiomir2樓配現金等崩盤or原本配債, 崩盤時債全部轉去腰斬的股票 11/12 13:40
AllBlack3樓我不會配債 寧願配房地產 11/12 13:40
vyvian4樓讓你順利撐過股市崩盤的階段 11/12 13:41
gundam005樓99%個股 玩得很開心 給你參考 11/12 13:41
→ Radiomir6樓股票-50%, 債-25%, 債全部轉去腰斬的股票還有25%價差. 11/12 13:41
boogieman7樓巴菲特不買債我也不會買 我寧可全部買O 11/12 13:41
csjan8樓我的想法跟你一樣,股債配置也許不適用於大QE時代 11/12 13:55
→ csjan9樓不過升息到2.5~3%時我應該會開始配債券 11/12 13:58
→ csjan10樓應該是說,沒辦法無腦股債配了,利率跌到零還能再跌嗎? 11/12 13:59
→ csjan11樓也許有人說負利率,但那引起的效應就不是股債配那麼簡單了 11/12 14:01
ScottBrooks12樓我都用現金部位跟穩定幣賺利息 11/12 14:22
→ ScottBrooks13樓(不算進其他crypto部位) 11/12 14:22
→ avigale14樓覺得降息會升值,代表你心中的債是指中長債,但其實最早 11/12 14:55
→ avigale15樓資產配置談的債是指短債(低風險資產)。 11/12 14:55
Coolspot16樓我是股房配 11/12 15:50
→ alex197317樓現在沒用, 等升息後就有用了 11/12 15:54
ph4918樓有一派是用定存或現金來取代債配置 11/12 15:59
hito2119樓你都知道會"升息"了 還配債??? 11/12 16:51
goliathplus20樓要考慮兩點 第一點要抱得住 第二點作風險控管 可能會 11/12 17:56
→ goliathplus21樓有非預期資金需求 11/12 17:56
homeman22樓股票抱得住20年就不用配阿 11/12 18:01
carava23樓我就沒配債,直接存大戶活存 11/12 19:44
ck32624樓因為以為自己是大型基金經理人 11/12 20:08
→ lovebridget25樓因為0利率是2009年後的事 前面一萬年都不是 11/12 20:44
→ lovebridget26樓大部分理論當然是基於過去一萬年建立的 11/12 20:45
→ lovebridget27樓以前利率5%=PE20 股票上去一點就超過了 11/12 20:46
persionbird28樓目前有高利活存的情況下,債券的確顯得優點不明顯 11/12 21:36
heavenbeyond29樓只有24樓講到重點。 11/12 22:00
→ heavenbeyond30樓到現在還是99%的人根本搞不懂股債平衡的出發點是什 11/12 22:00