請問一下各位大大
目前透過複委託存美股
存美股對我而言
就當做存退休金
所以是長線持有
但我有一個問題是
如果使用的證券行萬一倒了
投資人複委託的美股
能得到保障嗎？
--
[請益] 透過複委託存美股，如果證券行倒了
海外投資
34200
請問一下各位大大
目前透過複委託存美股
存美股對我而言
就當做存退休金
所以是長線持有
但我有一個問題是
如果使用的證券行萬一倒了
投資人複委託的美股
能得到保障嗎？
--
map1231樓所以蠻多人直接買國內發行的美股ETF 09/28 07:17
pwseki2062樓就...一整家券商成千上萬人共享一個SIPC保障額度(50萬 09/28 07:44
mangostar3樓金管會會處理 09/28 07:44
→ pwseki2064樓鎂)。所以要跟其他人分還是自己獨享...應該高下立判? 09/28 07:44
→ pwseki2065樓金管會會擺爛吧，看看雷曼台港命運大不同就知道了 09/28 07:44
→ pwseki2066樓雷曼遇到HKMA連吭都不敢吭遇到台灣就兩手一攤咬我呀 09/28 07:45
→ ericsg7樓這之前就討論過了，還來 09/28 07:50
→ cityport8樓雷曼真的是打臉台灣金融監理，超沒用的金管會 09/28 08:03
→ Tutan9樓前面不就討論一堆了，爬文很難嗎? 09/28 08:10
icelaw10樓以目前所有的制度而言 只看安全性的話 直接買國內發行的 09/28 08:28
→ icelaw11樓etf比買複委託安全 09/28 08:28
pttccbbs12樓國內發行的ETF 雖然號稱被動投資，我遇過把被動投資搞 09/28 08:59
→ pttccbbs13樓成經理人主動投資的，讓ETF淨值賠了30-40%，有87經理人 09/28 08:59
→ pttccbbs14樓在那邊追高殺低，自己要注意 09/28 08:59
→ ffaarr15樓主動操作亂搞是有的，但操作造成偏離指數-30%是哪支？好奇 09/28 09:16
cheng198916樓我還是會用國內複委託存美股. 理由很簡單,就算你存國內 09/28 09:19
→ cheng198917樓ETF好了, 如果美股的富邦、國泰複委託都倒了, 何以相信 09/28 09:20
→ cheng198918樓他們國內的就一定沒事呢?出事的若是證券行管你國內國外 09/28 09:22
→ cityport19樓國內的ETF是台灣的投信發的..怎麼可能是複委託 09/28 09:27
→ cityport20樓要不直接買台灣的投信發的ETF..要不開美國券商投資美股 09/28 09:28
→ cityport21樓複委託根本是把投資風險加倍 09/28 09:28
icelaw22樓國內 跟國外制度不同阿 你在國內買的股票就是放在集保中心 09/28 09:29
→ cheng198923樓因為原PO問: 如果使用的證券行萬一倒了 09/28 09:29
→ icelaw24樓換句話說 你買的股票就是你的 券商是完全沒有上下其手的 09/28 09:29
→ icelaw25樓空間 09/28 09:29
→ icelaw26樓複委託實際上你的買的名字是掛名在海外券上手商那邊 09/28 09:31
→ cheng198927樓國內的我用口袋證券存股, 就是都撥到集保完全不用擔心 09/28 09:31
→ cheng198928樓海外的就完全不敢用口袋買了, 即使它有優惠也不敢. 09/28 09:31
icelaw29樓國內卷商倒了也不會這樣 我之前在工銀證券下單 工銀倒了 09/28 09:33
→ icelaw30樓之後 我的股票就自動轉到永豐證券那邊 就換卷商下單而已 09/28 09:34