有的人說去中國化和供應鏈改組
但美國是薪水高、人工貴
但商品價格相對薪資應該很低
服務和住房才是通脹大頭
從Cpi組成來看根本大部分東西都跟中國沒關
https://i.imgur.com/BFlS2Tu.jpg2022年美國從中國進口5800億美元
美國的民間消費約為68%
27兆美金*0.68=18.3兆美金
大約佔了3%
不過就算去中國化也不可能歸0
去一半已經很多那就是1.5%
而移轉到墨西哥、印度、越南
成本也不是說會顯著上漲，甚至有機會下降
畢竟中國過去幾年社保費用大增，勞力成本大增
所以我覺得去中化影響通膨基本可以省略
至於勞動力緊張和少子化引起的通膨
我其實也好奇有沒有這麼嚴重？
因為相對起來美國是先進國家中出生率中上加上移民比例高的國家
而且現在的就業緊張部分是疫情發太多錢導致很多人不想上班
真要說我個人認為疫情後灑太多錢導致股票房產大漲，讓資產階級消費力過於旺盛，或許
才是更主要的原因
不過這點真的足夠促成通膨結構性長期化嗎？
因爲疫情後的財富增值是一次性的，未來不會每年都那樣比例的漲了
環保與碳稅我就不理解了，不知道有沒有文章能量化其影響性
各位覺得真的會長期通脹嗎？
--
→ pttccbbs1樓石油，房租 10/25 06:50
deolinwind2樓一群猴子射飛鏢 總會出幾個神射手 10/25 07:08
→ deolinwind3樓然後神射手說理由你就信了嗎 10/25 07:09
→ bnn4樓QE印錢的那瞬間 貨幣購買力就稀釋了 只是傳遞需要時間 10/25 07:33
→ bnn5樓就算你回頭QT QT也同樣需要傳遞時間 10/25 07:33
→ bnn6樓啊物資沒變 鈔票變多 貨幣購買力下降就遲早會平衡到一個數字 10/25 07:34
yoshilin7樓國債還一直發，政府的錢還是一直發 10/25 08:25
Tigerman0018樓樓上 你通膨，公務人員的薪水不用上漲？美國最其他 10/25 08:48
→ Tigerman0019樓的是政府舉債的上限是絕對值，而不是根據gdp的比例， 10/25 08:48
→ Tigerman00110樓所以 當然會每一年都會碰到上限 10/25 08:48
→ Tigerman00111樓最奇葩的是 10/25 08:48
Delisaac12樓QE會推升通膨的話，2009-2019通膨早就該飛天了，真正重 10/25 10:25
→ Delisaac13樓點還是拜登的財政政策 10/25 10:25
→ cityport14樓服務業你要有產品才能服務..CPI前4大都要從中國進口 10/25 10:29
→ cityport15樓產品進口加上本地人工才構成終端消費金額 10/25 10:31
→ cityport16樓沒有產品就像2021/2022供應斷鍊..終端消費金額就往下掉 10/25 10:32
→ cityport17樓去中化會不會影響通膨..當然會呀 10/25 10:35
→ cityport18樓還在以為發錢所以不上班..你的資訊落後不只一年 10/25 10:37
→ cityport19樓這一年各行各業都在裁員..餐廳商店關掉的滿街都是 10/25 10:39
→ cityport20樓這2天新聞在談的藥房關掉上千家..都在反應就業市場緊縮 10/25 10:41
→ cityport21樓上面說的財政政策才是通膨主因..就業早就不是主因 10/25 10:42
Tigerman00122樓可是 所有的數據都超亮眼的，失業率 非農數據....怎 10/25 11:03
→ Tigerman00123樓麼覺得好怪好詭異 10/25 11:03
→ Delisaac24樓藥局大量關門是因為某一家大型連鎖藥局破產 然後整個 10/25 12:18
→ Delisaac25樓行業被亞馬遜打趴 跟就業市場和經濟沒那麼直接相關 10/25 12:18
→ Delisaac26樓你看核心零售銷售今年只有兩個月衰退 其他月份都在成長 10/25 12:19
→ Delisaac27樓就知道了 美國經濟目前還是太好 好到讓Fed苦惱 10/25 12:20
→ Delisaac28樓真正在緊縮的就業市場只有碼農而已 10/25 12:20
→ cityport29樓RAD申請破產是為了閃避類鴉片藥物的集體訴訟..WBA/CVS 10/25 13:23
→ cityport30樓沒有申請破產也一樣大量關門呀 10/25 13:24
