指數化投資以外的選擇

海外投資

42240

最近讀到綠角的一篇文章,也就是談到被動投資有個劣勢,就是和朋友聊起投資時是沒有談
資的(Social currency)

這讓我想起雖然我是堅定的指數投資相信者,但我仍然有許多主動投資的標的

這些是我持有,且精神一樣是不擇時不抄底,一有錢就投入的長期持有標的

除非發生目前難以想像的重大事件,不然這些標的我也是不會賣出的

我已經有預期有可能這些標的會不如大盤的表現

但我認為適當的主動投資,可以增加投資過程的趣味性,且長期持有這些報酬,不一定效率
低於純粹的被動投資

1. Brk.b

巴菲特的波克夏我想是最沒有爭議,可以適當分配的個股了吧

原因第一是巴菲特是少數被動投資者繞不過去的門檻,少數年化報酬確實能打敗大盤的人。
連投資金律都承認巴菲特是特例。

此外,波克夏是不發股息的。如果認為降低投資成本是指數投資一大優勢的話,那目前主流
大盤etf都要收取總計0.5%以上的股息稅,波克夏相比之下沒有這方面的支出。

在被動投資當道的今天,如果被動投資已經先讓了巴菲特0.5%,我們不妨稍微相信波克夏這
個舊時代的殘黨,也算是相信人類能打敗大盤最後的浪漫吧

2. 0050正二

沒什麼好說的,原因一是對故鄉的支持,二是匯率風險,三是live cycle investment 的觀
念。我是相信年輕時槓桿越大越好的,只要工作穩定,2倍甚至以上的槓桿都是年輕人該盡
量做到的

對比現在信貸極度難貸到2%以下,內扣1%出頭的0050正二是個不錯的選擇

3. AVGE

這是因子投資版本的VT ,對於動能 價值 小型股進行額外曝險,投資他算是對因子投資的
信任,內扣並不高 0.3%*。[m

因子投資眾說紛紜,畢竟缺乏真正的理論解釋超額報酬的由來,而且前幾年的表現真的不佳
,我目前和VT相比,Avge持有比例還是小很多啦,畢竟流動性也很差

4. crypto

這可能爭議比較大。
加密貨幣我認為可以投資的原因,是整個指數投資的核心概念是‘’效率市場‘’

然而,我認為在目前的幣圈裡,遠遠不算效率市場。幣圈充斥著投機、欺騙、各式亂七八糟
議題的投資。相對的,要贏過幣圈其他投資人的機率高的多

再者,比特幣現貨etf還沒通過的情況下,你是沒有機會利用股票市場對cryoto進行曝險。
直接投資加密貨幣有其必要

最後,某方面而言加密貨幣和股市關聯性不高,也是算某方面資產配置

注意,我認為投資幣圈應該投資crypto而非只有比特幣。

幣圈的收益幾乎都來自某個幣突然漲了數倍,這使得柏格‘不要找稻草堆裡的一根針,應該
要買下整個稻草堆’理念在幣圈更加適用

目前我是用幣安,定期定額購買前20大的幣。。再多太麻煩了

以上就是四種我永不賣出,不擇時買入的非被動投資標的。以上資產大概各佔我總配置的5%
(brk.b稍微多一些,crypto 稍微少一點),總共在我總資產2成

剩下8成仍然是無腦VT

除了希望能打敗大盤外,我想也是有點相信主動投資的浪漫吧。
畢竟,如果真的完全相信任何策略都無法打敗指數ETF(雖然很可能真的是如此)
也是有點乏味

也算增加點Social currency啦,跟女生聊起來時,我有投資加密貨幣、巴菲特、稍微有在
操控槓桿Etf啦…
聽起來也比較帥(並沒有)

以上提供分享,投資菜鳥有錯不吝指正

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698413515.A.9E3.html
icelaw1樓OK阿 10/27 21:45
ErnestKou2樓AVGV出了我就換掉AVGE了 10/27 21:51
buji3樓只有0050正二比較不解 10/27 21:52
ffaarr4樓1、波克夏的公司營運成本有比ETF少嗎? 10/27 21:52
ffaarr5樓2、波克夏的風險之一就是巴菲特去世之後的狀況。 10/27 21:53
ffaarr6樓3、單日兩倍 會偏離市場報酬。(有可能是正有可能是負) 10/27 21:53
ffaarr7樓4跟指數化投資沒有衝突 按市值買前20大幣一樣是指數化投資 10/27 21:54
ffaarr8樓配置加密貨幣是資產配置的選擇,跟是否為指數化投資無關 10/27 21:54
ffaarr9樓除非你是主動短線進出或是自行依喜好配置比例那就不同 10/27 21:55
本人10樓f大好, 10/27 21:56
本人11樓其實我不相信波克夏仍是由巴菲特掌舵大部分投資。9 10/27 21:56
本人12樓0幾歲的高齡,我更傾向他是個繼承巴菲特投資方法和 10/27 21:56
本人13樓精神的團隊,這樣的話巴菲特去世的影響能降至最低 10/27 21:56
本人14樓另外,正二報酬偏差的部分,我的鴕鳥心態是用匯率 10/27 21:56
本人15樓風險的態度去看他,也就是有可能會多有可能會少, 10/27 21:56
本人16樓也無法預知,所以就當作不存在了 10/27 21:56
ffaarr17樓另外有沒有機會曝險跟有沒ETF無關,這本來就不同類型資產 10/27 21:57
本人18樓第四點其實有啦,因為按照加密貨幣的體量,不應該 10/27 21:57
本人19樓投資5%資金在上面(記得daze大有算過,只佔股票市 10/27 21:57
本人20樓場的1%多?) 10/27 21:57
ffaarr21樓然後歐洲加拿大已經有ETF可以曝險。 10/27 21:57
ffaarr22樓不是喔,就像我們股債比7:3 也是資產配置範疇。 10/27 21:58
ffaarr23樓並不是純粹照市值。 10/27 21:58
本人24樓而且現在信貸超難貸,以前隨便1.5的時代過去了 10/27 21:58
本人25樓哦哦哦 OK 了解。但一般指數化投資還是比較少提及 10/27 21:59
本人26樓到CRYPTO 10/27 21:59
ffaarr27樓然後你不在意偏離當然ok,但就是一個讓報酬結果分布更大 10/27 21:59
ffaarr28樓的狀況,表現好的時候變更好,變現爛的時候變更爛,能接受 10/27 21:59
ffaarr29樓這點當然ok,但先確定你真的知道爛的時候會有多糟。 10/27 22:00
ffaarr30樓可以去看看新興市場2倍 ETF 過去10年的狀況。 10/27 22:00