Re: 指數化投資以外的選擇海外投資
: 1. Brk.b
: 巴菲特的波克夏我想是最沒有爭議，可以適當分配的個股了吧
: 原因第一是巴菲特是少數被動投資者繞不過去的門檻，少數年化報酬確實能打敗大盤的人
。
: 連投資金律都承認巴菲特是特例。
: 此外，波克夏是不發股息的。如果認為降低投資成本是指數投資一大優勢的話，那目前主
流
: 大盤etf都要收取總計0.5%以上的股息稅，波克夏相比之下沒有這方面的支出。
: 在被動投資當道的今天，如果被動投資已經先讓了巴菲特0.5%，我們不妨稍微相信波克夏
這
: 個舊時代的殘黨，也算是相信人類能打敗大盤最後的浪漫吧
: ----
波克夏看似對海外投資人省了很多的稅務
雖然沒了股利稅
但是它持有的龐大投資組合
可能有高額的資本利得稅或者說是潛在的
也不見得比較有利
還記得老巴之前因為稅務問題賣掉蘋果嗎？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698444284.A.26B.htmlcookiesweets1樓這方面我沒有準確的數據沒錯 10/28 09:29
→ cookiesweets2樓但再強調稍微增加非指數化投資只是減低投資過程中 10/28 09:31
→ cookiesweets3樓的乏味跟增加點Social currency,不代表我認為brk優 10/28 09:31
→ cookiesweets4樓於大盤。但反過來，沒有明顯證據弱於大盤的話，持 10/28 09:31
→ cookiesweets5樓有個3-5%當作增加趣味我覺得是可以的 10/28 09:31
cookiesweets6樓說趣味可能怪怪的，應該說增加點投資的樂趣 10/28 09:34
iswtlch7樓不懂只佔5%有必要這麼嚴肅看待嗎，不就是增加點投資的趣 10/28 09:35
應該說 我在意的不是他這裡的5%
是潛在稅率的問題
→ iswtlch8樓味性，就算歸0我相信對生活也不會有太大影響 10/28 09:35
→ cookiesweets9樓就好比這裡其實VT+BNDW就能結束人生的投資了，還是 10/28 09:36
→ cookiesweets10樓會有很多板友上這板討論來討論去Xd 10/28 09:36
tumusi11樓目前數據看來就巴菲特最經得起考驗，木頭姐才幾年就泡沫 10/28 10:49
→ tumusi12樓化 10/28 10:49
staytuned7413樓優秀的企業是不斷輪動的，老巴蒙格兩老死後還能撐多 10/28 13:42
→ staytuned7414樓久沒人知道，大多數公司長期持有通常表現很差，可以 10/28 13:42
→ staytuned7415樓翻翻do stocks outperform treasury bills 這篇論文 10/28 13:42
→ staytuned7416樓，該作者後續幾年也針對全球股市進行分析 10/28 13:42
opie17樓優秀的企業是不斷輪動的=>微軟跟蘋果已經稱霸超久的 11/02 02:22