各位前輩們大家好
由於近日美股回測200日均，打算開富邦複委託執行每月定期定額策略
(本身已有TDA帳戶，但主力持股為QQQ + 做wheel賺權利金，想分散一點投資全球股市)
目前標的物選擇想請教各位前輩意見
VT:
pro:
1.總費用0.07%相對較低
2.目前折/溢價-0.07%追蹤誤差相對較小
3.每日成交1.5M以上
con:
1.股息稅30%
2.複委託無DRIP服務，需要手動再投入
VWRA:
pro:
1.股息稅15%
2.累積型無再投入問題
con:
1.總費用0.22%相對較高
2.目前折/溢價0.4%追蹤誤差相對較高
3.每日成交100K左右
考量到台美租稅協定似乎明年6月有機會能簽訂，到時VT股息稅會降到15%以下
是否直接買VT就可以了，或者英股ETF有其他優勢，感謝前輩們開示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.29.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1698581460.A.698.html→ ffaarr1樓vwra是美股部分15%，其他部分省30% 10/29 20:39
goldenbee2樓還有遺產稅差別 10/29 20:44
→ 本人3樓啊對，忘了考慮遺產稅問題，感謝gold大提醒，另外其他 10/29 21:03
→ 本人4樓部分省30%可以請F大詳細說說嗎?感恩 10/29 21:03
→ ffaarr5樓vwra不會對投資人收稅，VT對投資人收30%，所以對非美股來 10/29 21:15
→ ffaarr6樓說，都是各國政府先收一次稅，然說vt比vwra多收30% 10/29 21:15
→ ffaarr7樓美股是美國政府對vt本身沒收稅，對vwra收15% 10/29 21:16
→ ffaarr8樓另外最大的差別應該是vt有小型股，vwra只有大中型股。 10/29 21:16
→ max709379樓我覺得再投入要考慮的點不是再投入難易度，而是複委託 10/29 22:59
→ max7093710樓再投入需要再扣的手續費，每配一次息再投入都比不配息 10/29 22:59
→ max7093711樓多花手續費。 10/29 22:59
→ yu83091312樓稅務協議就算簽了，非美部分VWRA還是有優勢 10/30 00:39
→ yu83091313樓算一算可能VWRA從現在小贏變成持平吧? 10/30 00:39
→ yu83091314樓內扣部分應該會變持平，但考量遺產稅部分 10/30 00:40
→ yu83091315樓看你相不相信有人說複委託沒有美國遺產稅問題囉?? 10/30 00:40
→ 本人16樓好的感謝各位前輩的建議，考量到複委託再投入手續費及 10/30 06:43
→ 本人17樓遺產稅，最後打算選VWRA做為標的了 10/30 06:43
SkyFluid18樓VWRA流動性差一點 買賣時的價差損失較大 10/30 09:23
goldenbee19樓如果簽稅務協議複委託應該就沒有遺產稅灰色地帶了？ 10/30 09:37
rxers199420樓選vwra直接省再投入跟遺產稅問題 稅務也較有優勢 10/30 11:33
ErnestKou21樓VWRA只剩下複委託沒碎股的缺點 10/30 12:59
→ ErnestKou22樓還有微型股 10/30 13:00
→ yu83091323樓VWRA也沒有小型股啦 10/30 13:11
ErnestKou24樓更正，微小型股XD 10/30 13:39
→ slchao25樓VWRA美國只有5xx支, VT美國17xx支, 還是有點差距 10/30 17:03
→ slchao26樓嚴謹一點, 我指的是追蹤的index, 實際應該會略少ㄧ些 10/30 17:04
ChangJimmy27樓可以都買 不衝突 各有優缺點 10/31 23:31
ChangJimmy28樓但我選VWRD. 想要配息自動再平衡 10/31 23:32