目前有300萬資金打算進行投資
看了清流君的影片及板上各位大大的文章打算進行因子投資
小弟目前27歲，可以承受波動及績效偏離大盤
想請問這樣的配置可以嗎？
有沒有什麼問題或是需要調整的
https://i.imgur.com/17jWs67.jpg
還有再平衡的頻率多久一次比較好
目前是打算半年配合新資金投入平衡一次
謝謝
--
[請益] 資產配置（因子投資）請益
海外投資
54370
目前有300萬資金打算進行投資
看了清流君的影片及板上各位大大的文章打算進行因子投資
小弟目前27歲，可以承受波動及績效偏離大盤
想請問這樣的配置可以嗎？
有沒有什麼問題或是需要調整的
https://i.imgur.com/17jWs67.jpg
還有再平衡的頻率多久一次比較好
目前是打算半年配合新資金投入平衡一次
謝謝
--
staytuned741樓沒有什麼最佳解，直接寫code 回測，如果上市期太短 11/06 14:15
→ staytuned742樓就找他們的指數扣除一些費用再測一次，注意data mi 11/06 14:15
→ staytuned743樓ning 就是 11/06 14:15
→ Altair4樓偏離5年甚至10+年 受得了嗎? 11/06 14:16
gerald6550345樓QVAL可以分配給AVDV IVAL可以分配給AVDV 減少資 11/06 14:40
→ gerald6550346樓產配置複雜度 11/06 14:40
rmna7樓VT60%要偏離大盤也偏不到哪去，因子部分也差不到哪就價值因 11/06 14:40
→ rmna8樓子部分美國顯得少 11/06 14:40
→ rmna9樓我自己之前也類似這樣一個一個自己配，後來都直接VT+AVGE 11/06 14:41
→ rmna10樓或現在VT+AVGV了 11/06 14:41
SunMoonLake11樓除非你有幾千萬 不然配這樣是自找麻煩 績效跟VT有九 11/06 14:43
→ SunMoonLake12樓成九像 11/06 14:43
→ duriel331313樓有一百萬跟有一千萬都可以且應該做資產配置,對於千萬 11/06 14:56
→ duriel331314樓以下不用配置的說法不能認同,請問有什麼理由? 11/06 14:57
→ duriel331315樓另外這樣配法,不論是過去或是未來,幾乎都不可能是跟 11/06 14:57
→ duriel331316樓100% VT 有99%相同的績效,請問有什麼理由這麼說? 11/06 14:57
UweBoll17樓剛出社會總喜歡脫褲子放屁，我自己也是這樣，幾年後你就 11/06 14:59
→ UweBoll18樓會發現大道至簡，搞那麼複雜只是滿足了自己想做點什麼的 11/06 14:59
→ UweBoll19樓慾望。 11/06 14:59
→ seanidiot20樓樓上中肯，所以後來把想做什麼的心情放到其他事物上， 11/06 15:06
→ seanidiot21樓被動投資就愈來愈簡化 11/06 15:06
stlinman22樓配置沒什麼問題，信念堅定比較重要。 11/06 15:09
YHank23樓說實在的是看人，不是每個人都越來越簡，有名反例就是 11/06 15:38
lovebridget24樓對不想做的自找麻煩 對想做的是找樂趣 而這樂趣也不 11/06 15:39
→ lovebridget25樓會大虧 其實沒差 11/06 15:39
→ lovebridget26樓不過如果期望太高覺得會賺 就會失望 11/06 15:39
→ YHank27樓William Bernstein。當然也有有名正例Rick Ferri。 11/06 15:39
→ YHank28樓回到原po問題，我覺得60% MCW+40%因子，其中16%動能其他偏 11/06 15:41
→ YHank29樓價值類，如果抱得住那的確算是合理。但可以問自己一個問題 11/06 15:42
→ YHank30樓裡面任何一支(IMOM,QVAL,AVES....等等「都」要考慮)長期 11/06 15:43