目前考慮買複委託海外債，暫時不考慮國外券商開戶。開的是證券戶，金交當天詢價。有
pi資格。目前遇到2個不同說法。
A券商：買手續費2%賣不收，他報的是原始價，其他人報的是內含價格再用便宜手續費吸
引人。他有把握市場報價比別人低。
B券商：手續費1%以下，同樣說是報原始價。朋友介紹的。
想請問以下問題
1.是否可以取得沒內含費用的原始報價
2.券商A應該是偏話術對吧？應該不用再實際比較了？
--
[請益] 複委託海外債手續費請益
海外投資
16110
目前考慮買複委託海外債，暫時不考慮國外券商開戶。開的是證券戶，金交當天詢價。有
pi資格。目前遇到2個不同說法。
A券商：買手續費2%賣不收，他報的是原始價，其他人報的是內含價格再用便宜手續費吸
引人。他有把握市場報價比別人低。
B券商：手續費1%以下，同樣說是報原始價。朋友介紹的。
想請問以下問題
1.是否可以取得沒內含費用的原始報價
2.券商A應該是偏話術對吧？應該不用再實際比較了？
--
→ deolinwind1樓問問A有沒有買貴退差價啊 11/27 08:11
→ alex19732樓話術, 債券沒有集中市場, 所以價格就算台灣券商沒有 11/27 08:15
→ alex19733樓mark-up, 至少也是上手提供的報價, 券商並沒有議價能力 11/27 08:16
→ alex19734樓除非你是非常大額, 否則在債券市場基本上是沒有任何議價 11/27 08:18
→ alex19735樓能力的 11/27 08:18
→ alex19736樓只要價格可以減少的, 基本上都是券商從隱藏手續費裡面折 11/27 08:20
→ alex19737樓出來的 11/27 08:21
A有提到 alex大的想法 其他家有隱藏手續費
A的意思是 直接當天跟其他家一起報
看報完的價格加上加價就好
→ ffaarr8樓ab可能都是話術。你直接買債報價就會有很大空間。 11/27 08:21
以a的講法，他的意思應該是當天跟其他券商一起報價，他不怕報輸，看總價格最準
z227443889樓多問幾家券商 再挑一個你喜歡的 主要往來的 請他再給 11/27 08:27
→ z2274438810樓報價 11/27 08:27
聽起來好像也是這樣 直接報最準的感覺
→ ffaarr11樓比其他券商低有可能啊，但那不代表是原始報價 11/27 08:28
z2274438812樓Pi 可以再談 11/27 08:42
→ z2274438813樓直接報就好 因為海外機構收多少沒人知道呀 11/27 08:43
microsoft36514樓想議價去找小券商 有些小券商有不錯的上手 11/27 09:02
heavenbeyond15樓「一個趴數 各自表述」 11/27 10:25
→ heavenbeyond16樓A覺得這樣是3趴 B覺得這樣是6趴 各說各話沒個準 11/27 10:26
→ heavenbeyond17樓報價一定比別人低，我就問[什麼是別人？] 11/27 10:26
→ heavenbeyond18樓他說的別人是指其他營業員？還是其他銀行？還是其他 11/27 10:26
→ heavenbeyond19樓複委託券商？還是海外券商都算在內？ 11/27 10:26
→ heavenbeyond20樓我個人經驗，一次買100萬美金的海外公司直債，台灣 11/27 10:26
→ heavenbeyond21樓的銀行或複委託給我的報價，都比我在國外網站上查到 11/27 10:26
→ heavenbeyond22樓的成交價要貴5%以上，等於一整年的債息都給他們賺走 11/27 10:26
→ heavenbeyond23樓了。除非你要買的量比我多好幾倍，不然我不認為你可 11/27 10:26
→ heavenbeyond24樓以得到多便宜的的報價。 11/27 10:26
→ heavenbeyond25樓海外股票或ETF，我依然舉雙手贊成用複委託！ 11/27 10:26
→ heavenbeyond26樓但海外公司直債，我會用海外券商。 11/27 10:26
slchao27樓比較最後含費用的總價格就可以了，畢竟A和B的原始價不同 11/27 10:40
→ slchao28樓A買2%賣不收》買的手續費1%多一點，那一點就看你會持有多 11/27 10:40
→ slchao29樓久 11/27 10:40
→ slchao30樓小資新手複委託，推薦買ETF，價格透明+流動性好+風險較低 11/27 10:40