jiusishuai1樓認賠了哈哈… 02/07 13:51
Tigerman0012樓去查查 當年美金定存是幾%,答案不難理解,價格是比 02/07 13:57
→ Tigerman0013樓較出來的 02/07 13:57
→ 本人4樓網路查是5-6%左右 跟現在好像也差不多? 02/07 14:03
Tigerman0015樓你看一看最近半年 利率沒動,每一家配的都不一樣, 02/07 14:32
→ Tigerman0016樓甚至同一家 每季配的也不一樣 02/07 14:32
→ alex19737樓標題 "債券", 內文 "債券ETF", 兩者還是有些不同的 02/07 14:45
→ ffaarr8樓ETF持有幾千支債券,持續會換,當然不可能穩定配息。 02/07 14:46
→ ffaarr9樓就算不換,每支債券的配息時間都不同,怎可能每季配一樣 02/07 14:46
→ ffaarr10樓然後有沒有穩定配息跟 你標題問的適合長期投資與否沒關係 02/07 14:48
→ ffaarr11樓ETF配息就是自己的錢還給自己,配多少息一點都不重要。 02/07 14:48
→ ffaarr12樓重點是長期總報酬是正的,以及預期報酬 符合你的需求。 02/07 14:49
→ ffaarr13樓預期報酬是用yield to maturity扣掉費用率,看配息沒意義 02/07 14:50
→ 本人14樓意思是股價沒變配息還變少是因為etf選擇標的不同,單 02/07 15:18
→ 本人15樓純機率問題所造成的, 未來在利率環境差不多的時候還是 02/07 15:18
→ 本人16樓有機會能回到月配0.3的水準? 02/07 15:18
JueTan17樓想穩定配息又不扣稅,就選直債 02/07 15:30
aa13345618樓個股和股票ETF能一樣嗎?債券和債券ETF同理 02/07 16:02
artning19樓債券跟債券ETF是不同的,你要分清楚。 02/07 16:03
→ ffaarr20樓沒人能保證什麼月配0.3,要買ETF就不要想預測配息,不可能 02/07 16:12
→ ffaarr21樓重點是總報酬不是配息。同樣yield to maturity配息愈多就 02/07 16:13
→ ffaarr22樓代表價格上吃虧,沒意義。 02/07 16:13
→ ffaarr23樓幾千個持債,每個發行時間都不同,甚至發行單位都不同,y 02/07 16:14
→ ffaarr24樓現在配多少代表的是所有這些因素加總不是只看現在利率高低 02/07 16:15
→ ffaarr25樓然後bnd的債券指數根本沒其他家ETF一樣,配息更不可能一樣 02/07 16:17
→ 本人26樓感謝大大們的解答 02/07 16:18
artning27樓你如果想要就是配息穩定,不是yield,的確是債券最穩定, 02/07 17:12
→ artning28樓只要你持有到期不提前贖回,發行單位不倒閉,你可以拿回 02/07 17:12
→ artning29樓本金與那張債券說好要給你的利息。但這是債劵,不是債券E 02/07 17:13
→ artning30樓TF。 02/07 17:13