1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
林孟潔
3.完整新聞標題:
周玉蔻慘了!控黃國昌「在教室硬上女學生」 法院今判賠30萬元
4.完整新聞內文:
媒體人周玉蔻去年在臉書指控民眾黨新科立委黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌反嗆
對方惡意捏造、下流,並提告求償100萬元、刪除文章並刊登判決主文,雙方調解破局,
台北地方法院今判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,可上訴。
民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪時,談及司法改革議題說「最快的方法找
黃國昌當法務部長就好了」;周玉蔻去年6月13日在臉書貼文,「黃國昌若是做了『柯總
統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會
不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。
黃國昌請求周玉蔻賠償100萬元、刪除文章、在三大報頭版刊登判決主文、於臉書刊登判
決全文。台北地院曾勸諭雙方和解,但周玉蔻擬好聲明書,卻被黃國昌認為「沒有道歉」
而不同意和解。
周玉蔻曾受訪指出,她為和解所擬的聲明稿已盡她最大誠意,她不想再與年紀差那麼多的
黃國昌爭辯,並勸黃國昌要把心胸放寬,要爭取更大的政治舞台,應要有寬大的心胸,接
受更多的批評和評論。
黃國昌委任律師開庭指出,周玉蔻言論與事實相距甚遠,對方引用報導內容為「師生戀」
,為雙方合意,黃國昌事後也有澄清,與周女所指涉的強制性交不同,認為周玉蔻沒有查
證,也不受新聞自由保障。
周玉蔻委任律師曾說,周玉蔻言論皆非事實陳述,而全是意見表達,因黃國昌可能為未來
法務部長人選,過往歷史、私德、人品應可受公評,且黃國昌擔任大學教授期間,與女學
生間發展出情誼,攸關教師倫理,攸關公共利益,是言論自由保障範圍。
5.完整新聞連結:
https://udn.com/news/amp/story/7321/79232356.備註:
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.67.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714032978.A.6F7.htmls820912gmail1樓才三十萬 04/25 16:16
k2322樓被法院認證沒有硬上 04/25 16:16
cooleagles3樓40%智障們的女神 04/25 16:16
DASHOCK4樓賠太少了吧.... 04/25 16:16
→ snow38045樓才30萬 04/25 16:16
soarling6樓這廝到底有沒有贏過XD 笑死 04/25 16:17
LouisLEE7樓她的官司勝率怎麼跟館長差不多 04/25 16:17
→ roywow8樓40%女神又翻車啦 04/25 16:17
coffee1129樓據說 阿罵還會從衣櫃裡面跳出來 QQ 04/25 16:17
fony102910樓統神新主人被擊落了 04/25 16:17
SUMPO11樓30萬對周來說只是一根腳毛吧 04/25 16:17
preisner12樓被判賠機率本來就很大,硬上可是性侵不是 04/25 16:17
bicedb13樓塔綠班的最愛 04/25 16:17
kinki99914樓才三十萬而已 04/25 16:18
BaDoYao15樓政黑女神 04/25 16:18
asdf7004416樓有錢就能胡說八道 04/25 16:18
giggstw17樓哇 04/25 16:18
→ ken8608418樓反正都選完了 04/25 16:18
TexasFlood19樓蔻嬤超怕賠錢,被連戰告到恨一輩子 04/25 16:18
→ preisner20樓師生戀啊, 你沒證據就一定是毀謗 04/25 16:18
mopepe556621樓40%的女神 04/25 16:18
ballby22樓改名周敗蔻好了 幾乎被告都敗訴 04/25 16:18
gankgf23樓安啦 扣嬤很有錢的 04/25 16:18
stormsnow24樓你感覺舒服多了 04/25 16:18
→ pricekin25樓賠真少難怪一堆人亂講話都沒在怕的 04/25 16:18
→ asdf7004426樓30萬臭一個人 便宜啦 04/25 16:18
→ kaodio27樓便宜啦 這對CO嬤小意思 04/25 16:18
inshadow28樓塔綠班女神要賠錢惹 40%一人捐1元吧 04/25 16:18
jeff002529樓賺麻了 才30萬 04/25 16:18
highyes30樓笑死 寇嬤又輸了 我怎麼說又………… 04/25 16:18