1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
呂妍庭
3.完整新聞標題:
牙醫學太鼓發展婚外情 性愛片曝光！女師否認自願被打臉
4.完整新聞內文:
嘉義市一名男牙醫到社區大學學太鼓，去年起和太鼓女老師發展婚外情，兩人在車內、摩
鐵激戰37次，還拍攝多支性愛影像，同是牙醫的太太得知丈夫出軌，憤而告太鼓老師侵害
配偶權，女老師雖辯稱她是在神志不清狀態下遭拍攝影片，但法院勘驗影片，發現被告會
對著鏡頭微笑、擺姿勢，甚至自己組裝腳架，認為女老師說法不足採信，判被告侵害配偶
權要賠80萬元，全案可上訴。
判決書指出，原告與丈夫都是牙醫師，兩人結婚多年，共同經營診所，丈夫在社區大學學
太鼓，因此認識最後變小三的指導老師，原告指出，小三不僅會帶太鼓班學員到牙醫診所
旁空地打太鼓，還曾到他們的診所看牙，她也曾帶婆婆、診所助理一起參加被告辦的活動
，指小三顯然知道丈夫有家庭。
原告表示，丈夫去年初起經常缺席家中活動，和家人互動變得冷漠，同年9月某天，她無
意中看到丈夫的手機跳出與太鼓老師的親密對話，互動如同熱戀中情侶，才知道兩人發展
出婚外情，進一步在手機內發現性愛影片，得知兩人在車上、摩鐵或飯店多次激戰，期間
丈夫還送了小三鑽石項鍊、車子、日本旅遊、日幣、內衣、衣服和鞋子，價值共約200多
萬，讓原告深受打擊，除將小三告上法院，並求償200萬元。
出軌的男牙醫到庭證稱，他與被告大概發生37次性關係，他與被告性交的影片，都是用他
的手機拍攝，被告也很樂意讓他拍、沒有反對，甚至還會擺姿勢給他拍。
法官檢視相關證據，其中一段影片為被告全身赤裸，正在床邊幫忙組裝腳架，因組不起來
，人夫說「那就一直拿著」，被告回稱「你一直拿著我要怎麼…」，隨後並起身往人夫方
向走近，畫面跳到兩人擁吻，過程小三明顯有看鏡頭，還有被告神情清醒且全裸站在鏡頭
前，明顯朝鏡頭方向看過去，還問拍攝者為什麼沒有帶腳架？
法官認為，被告和牙醫顯然有在性交時拍片留念、助性的習慣，可見性愛影片是在被告同
意下拍攝，至於被告質疑原告以違法取證手段取得證據，是過度侵犯她的隱私權，對此，
男牙醫表示，太太知道他手機密碼，沒有刻意去防備她，也沒有特別講過不能看他手機等
語。
法官認為，原告是因為簡訊才看丈夫的手機，主觀惡性不大，審酌原告侵害被告隱私權情
節較輕，且原告行為，係為維護其婚姻家庭關係與人倫秩序重要法益而為，原告取得並使
用相關LINE對話紀錄、照片、影片，核無違反比例原則，不應排除其證據能力，反而是被
告辯稱證物無證據能力等語，不足採信。
法官也從被告傳Line向原告道歉，說男牙醫會跟她分享與家出去玩的行程及家庭日，稱原
告是一個非常偉大的好太太、好媽媽等語，足見被告明知男牙醫有家庭，還與對方發展出
如熱戀般情侶關係、合意性交、拍攝性愛照片、影片，卻在訴訟中全盤否認，甚至透過訴
訟代理人在書狀中誣指是被被男牙醫脅迫發生性關係，未見任何悔意，認為兩人外遇已侵
害配偶權，判女老師賠80萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/mpuuzkam
6.備註:
原來趴趴的聲音是打太鼓的聲音 太鼓達人4ni?
--