Re: [問卦] George and Mary 現金卡害了多少人?

八卦

1451373

大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。

照例回一下推文......,上一篇推文太少,沒什麼好回的......。(淚)

一、有人說我是來行銷粉絲專頁的,就是這樣沒錯呀,花時間打這麼多字,點個讚很過份
嗎?

二、有人不相信我的故事,你可以說我不熱血,不是好律師,但是故事是真的,接觸到法
律案件之後,才知道這個世界比小說還要撒狗血。

三、偏離主題就偏離主題吧,都被我回成系列文了,偏離一下有什麼關係。

四、靠北,連人家推文一個字都不行,疑心病會不會太重了點?

五、我沒辦法接班呂大律師啦!人家有女人緣多了......。XD

廢話講完了,進入主題囉!今天再講一下卡債風暴。

當年的卡債風暴造成很多社會問題,於是政府就立了這個看起來不公不義,
但是卻真的解決很多社會問題的法律「消費者債務清理條例」,
但是可能很多人不知道,當初新法上路的時候,其實法院內部可以說是一團混亂。

因為這個法律本身就很違反法律人的直覺,為什麼借錢可以不用全部還?
而且到底要提供什麼資料根本沒有一個標準,
叫債務人提供什麼,債務人就得提供什麼。

不過更有趣的是負責處理的人。
本來這應該是法官要親自處理的案件,但是因為實在是太瑣碎了,
讓工作堆積如山的法官(薪水也高)來處理這種案件真的太浪費了!
於是就丟給法官助理(便宜好用耐操)做。
也因為這樣,法院內部特別為了「債務清理條例」舉辦訓練講習的時候,
還特別把法官助理抓去上課......。

不過講習歸講習,畢竟是紙上談兵,等到真的開始上工的時候,還是狀況百出。
出了狀況總要解決,可是法官助理也沒做過呀,要怎麼解決?
只好自己邊做邊跟旁邊苦命的同事(也是法官助理)討論,
邊做邊改,每個案子的標準都不太一樣....。
在新法施行的前幾年,更生通過的比例低的嚇人,讓人覺得這個法律根本是設好玩的。
而且更有趣的是,不同法院核准的比例差很多,低的10件過1件,高的10件就准了5、6件

法條雖然有規定,但是太抽象,又沒有前案可以參考,就只好憑感覺,
法官憑感覺,法官助理也憑感覺,
審核的標準會隨著法官助理的心情忽高忽低,
有的補個兩樣文件就核准了,有的補個二十幾樣然後照樣被駁回,
債務人聲請更生大概就跟買樂透一樣,是在賭人品,賭運氣......。

一直到新法實施後了一、二年,各個法院才漸漸建立起自己法院內部的統一的標準,
但是各地的法院彼此間的標準卻還是大不相同,
當時甚至有債務處理公司還會叫債務人遷戶籍到比較容易核准的法院轄區去聲請......。

不過到這幾年,各地方院的標準就愈放愈鬆,
法院也都盡量讓真正需要的債務人可以更生,可以有重新開始的機會,
更生聲請通過的比率已經高達8、9成以上了!
大致上只要願意走完這個漫長的程序,幾乎都可以重新開始自己的人生!

不過先別高興的太早,
更生通過之後,先是要還款6年,
然後更生的紀錄會留在你的聯徵紀錄上,4年後才能消除,
也就是說,就算更生通過了,至少十年之內都別想再跟銀行借錢了!
這就是代價呀......。

--
大家有空可以來我的粉絲專頁逛喔!
https://www.facebook.com/ethanwang.lawyer


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.167.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563457344.A.008.html
stuj90191樓頭香 07/18 21:43
GUNSON2樓頭香 07/18 21:43
xyz45943樓頭噓 07/18 21:43
zalora4樓未看先推優文 07/18 21:44
woogee5樓不頭香 07/18 21:44
Joey45066樓前十推 07/18 21:44
teremy7樓好文!我都有看~ 07/18 21:44
shen50358樓十推內 07/18 21:45
wadjames9樓先推 07/18 21:45
astrayred2L10樓先推再看 07/18 21:45
mcucte11樓要問的是銀行有賠本嗎?賠了多少呢? 07/18 21:45
nekoron120912樓先推再看 07/18 21:46
css13樓先推 !! 07/18 21:47
xiaohan14樓走到這步了,就算沒更生,銀行也不會借 07/18 21:47
xiaohan15樓,10年沒影響啊 07/18 21:48
ZhouGongJin16樓未看先推 07/18 21:48
mwddgg17樓百推內 07/18 21:48
hsiung918樓銀行要陪本 除非有內鬼 07/18 21:48
RTAngel19樓推ID 07/18 21:50
hatephubbing20樓感謝分享 07/18 21:51
teremy21樓對銀行來說 還六年 比一輩子不還好 07/18 21:52
Handway22樓推喔 07/18 21:52
teremy23樓況且這些帳銀行可能早列呆帳打掉了。 07/18 21:53
serding24樓老王 07/18 21:53
peterw25樓 07/18 21:55
setopbox26樓所以只要還本金? 07/18 21:55
daipon27樓推 但這也算間接害到法律人了(業務爆增 07/18 21:55
teremy28樓應該說只還債務人能力內可以還的錢。 07/18 21:56
mikeneko29樓 07/18 21:57
Firmamentee30樓認真文給推 07/18 21:58