[新聞] 回顧「下藥迷姦」還用「淫魔」說他　李宗

回顧「下藥迷姦」還用「淫魔」說他　李宗瑞告《鏡週刊》但不起訴

TVBS 記者 潘千詩 報導
發佈時間：2024/06/25 11:06
最後更新時間：2024/06/25 11:22

https://imgur.com/vKiCqi6
李宗瑞目前仍在服刑中。（圖／TVBS資料畫面）

富二代李宗瑞因涉嫌性侵多名女子還偷拍，須服刑29年10月，人在獄中的他見《鏡週刊》
日前報導另名蘇姓富二代性侵案卻又舊事重提，再次扯他是「富少淫魔」、「下藥迷姦」
，控告《鏡週刊》社長裴偉、網路總編輯、編輯、記者共5人涉嫌加重誹謗、公然侮辱等
罪嫌。台北地檢署認為，名譽取決於一個人過去的行為，認為5人罪嫌不足，今（25）日
處分不起訴。

李宗瑞提告指控，2月28日發行的《鏡週刊》報導「富少淫魔李宗瑞十多年前迷姦、偷拍
數十名女子的重大刑案，轟動社會，...」、「姊妹花遭李迷姦提告...」、「在酒中安眠
藥，灌醉被害人後撿屍返家性侵」，為故意炒作聳動話題用以增加雜誌銷售量及知名度，
進而將自己借以和另案蘇姓被告的涉嫌犯罪行為作比較。

再者，「下藥迷姦」與歷審判決認定，李宗瑞沒有以藥劑犯加重強制性交罪所認事實不符
；報導中恣意以「淫魔」形容李宗瑞，已足污衊、詆毀其名譽，「下藥迷姦」涉嫌加重誹
謗、「淫魔」涉嫌公然侮辱。

檢方認為，從檢察官搜扣的證物及起訴書、被害人指述等，有相當理由確信下藥為真實，
而推測李宗瑞以「迷姦、在酒中摻安眠藥」等手段犯罪；李宗瑞性侵案屬重大社會事件，
屬可受公評之事，而一個人所享受的名譽是否值得法律保護，應取決於一個人過去的行為
，縱使「淫魔」一詞令李宗瑞不快，但報導主要對象是另案蘇男，媒體並非出於真實惡意
為文，受言論自由保障，5人罪嫌不足，處分不起訴。

https://news.tvbs.com.tw/local/2528307

備註：
法院認證

--