[新聞] 謝和弦被入考題「我有得罪你嗎」 新店公民老師道歉了

八卦

823810

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 壹蘋新聞網


2.記者署名: 陳靜文


3.完整新聞標題: 謝和弦被入考題「我有得罪你嗎」 新店高中老師道歉了


4.完整新聞內文:


藝人謝和弦與前妻戴一軒Keanna的官司糾紛不僅鬧上新聞,更變成高中的考試題目,謝和
弦不滿開嗆:「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎?你怎麼不寫戴女偷偷約炮暈船
人設崩塌?」對此,新店高中的出題老師正面回應了,並列出4點聲明。



新店高中的考題寫道:

藝人謝和弦與再婚妻子陳緗妮(莉婭)與前妻戴女糾葛未了,戴女告謝和弦與莉婭在婚姻
期間發生妨礙婚姻之行為,法院判決前妻戴女勝訴,謝和弦與陳緗妮拖了3年多,上月才
兩人才帶著加計利息共134萬餘元現金到新北地檢署,欲交付給戴女。謝和弦不知是否刻
意酸戴女,竟用新北市府發的「育兒寶貝袋」裝錢。記者請謝和弦夫妻把錢從「育兒寶貝
袋」拿出來供媒體拍攝,夫妻倆隨即拿出134萬元現金。謝和弦則說:「希望她(戴女)
拿到錢之後好好過日子,大家各過各的。」

請問:上述謝姓藝人與現任妻子所負之責任性質,應為以下何者?

A.侵權行為造成的民事賠償責任
B.通姦犯罪造成的刑事罰金責任
C.違反社會秩序的行政罰鍰交付
D.破壞婚姻契約造成的違約罰責


謝和弦得知後相當不滿,在臉書發文嗆聲「那個新店高中的公民老師,我有得罪你嗎?你
怎麼不寫戴女偷偷約炮暈船人設崩塌?感恩哈們。」


有粉絲質疑,教師出題時直接指名道姓太誇張,是否可以對教師提告?謝和弦則回覆表示
「我也想拖出來彈吉他」、「甘霖老師」。陳緗妮則留言表示「所以學生也必須去關注時
事+八卦才能作答的概念」,「我比較好奇上升到教育層面,老師的訂正與解題,蠻好奇
老師會怎麼解釋。」


此篇貼文果真釣出新店高中的出題老師回應了,老師列出4點聲明,表示題目只是要強調
「民事賠償」,也有意幫忙澄清此事被視為犯罪的迷思。該名老師也向謝和弦道歉,承諾
會在題庫將此新聞移除。


https://i.imgur.com/8WaAx2N.png

謝和弦發文,釣出新店高中的出題老師4點回應。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/NQMy26


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719452518.A.B93.html
op5201樓格局真小 呵呵 06/27 09:42
vowpool2樓就現實的範例阿 整天哈們還怕被講喔 06/27 09:42
tatol3樓絕對告不成 不用浪費時間 06/27 09:44
EfiwymsiAros4樓笑死 06/27 09:44
SydLrio5樓公眾人物寫成題目有什麼不對? 06/27 09:45
jason1386樓就不良示範阿= =" 06/27 09:45
magamanzero7樓所以是不是事實 事實還不能說? 06/27 09:46
conanhide8樓高中公民會考這種法律喔 06/27 09:46
PR589樓根本不需要關注時事也能作答阿 在講什麼 06/27 09:46
KSHLO10樓所以答案是D? 06/27 09:46
SydLrio11樓愛現又怕人唸,可悲吸毒仔 06/27 09:46
johnhmj12樓出題不適當 不該用名人當做考題 06/27 09:46
bbs084073813樓拿新聞來出題有什麼問題?謝玻璃心碎 06/27 09:46
wkuochen14樓就判例啊,頂多再把名稱碼掉就好了 06/27 09:47
SydLrio15樓用名人當考題從古希臘時代就有了 06/27 09:47
magamanzero16樓不然用謝XX這樣比較好 06/27 09:47
beast196917樓高中公民課現在這麼有深度哦 06/27 09:47
jetaime61018樓不用這麼小氣嘛,哈們 06/27 09:48
bbs084073819樓爭議人物怕被出成考題 笑死 06/27 09:48
hylio775420樓科科 哈門 06/27 09:49
mikezip21樓害怕聽實話 06/27 09:49
Qunnine22樓要去識別化 06/27 09:49
RRADA23樓哪天柯文哲也被拿來當考題 06/27 09:51
dafeichai24樓確實用甲乙丙就好了,用人名不必要, 06/27 09:52
dafeichai25樓外人怎樣是他家的事 06/27 09:52
alice196726樓這種在審題時就要剔除,身為公民老師卻 06/27 09:52
alice196727樓不尊重別人隱私 06/27 09:52
lain200228樓網路上罵甘霖老師可能造成哪種侵權行為 06/27 09:53
ziso29樓看題目中規中矩阿 又沒針對誰 也沒說誰對誰 06/27 09:53
ziso30樓錯 人家只是在評論違法樣態而已 06/27 09:53