[新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁

八卦

89159154

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
王宏舜


3.完整新聞標題:
鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁定發回桃院




4.完整新聞內文:

桃園市前市長鄭文燦涉於林口工五擴大用地案中收賄,桃園地檢署聲請羈押禁見,桃園地院
以500萬元交保,檢方抗告成功,桃院昨重開羈押庭,法官裁定1200萬元交保。檢方不服,
認為桃院認事用法違誤,當庭抗告,桃院在收到抗告狀後,昨晚轉呈台灣高等法院,高院裁
定撤銷原裁定,發回桃院。

原本桃院認鄭文燦涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑的貪汙治罪條例第5條第1項第3款不違背職
務收受賄賂罪,犯罪嫌疑重大,基於趨吉避凶及脫免刑責人性,不乏知名政商人士面臨重罪
追訴下已有逃亡的前例,有相當理由認被告有逃亡之虞。但高院質疑,桃院又以鄭卸任市長
職務已逾1年半,是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義,檢察官未釋明鄭的供述與何等公
務人員或被告的秘書、司機等輔助人員有出入及勾串之虞,以及主要證人已指訴綦詳,除年
近90歲楊姓被告交保外,其餘均已羈押禁見,相關蒐證照片都在卷內,認為鄭沒有勾串之虞
,見解有疑義。

高院指出,依卷內事證,仍有事實可認定鄭文串有勾串證人可能,且本案經檢察官偵查後,
已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,鄭可以輕易與這些涉案人接觸、聯絡。

鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊,高院認為他具有極高政治地位及社會影響力,檢察官
指稱還有潛在未浮現的相關人,有勾串可能,這並不違反常情事理。

高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。
桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必
要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定



5.完整新聞連結 (或短網址)
https://udn.com/news/story/124117/8086730?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news


6.備註:
阿燦七進七出


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.216.248 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720610613.A.0AC.html
rettoly1樓這次要多少? 07/10 19:24
Ibugi2樓原來是肥子龍我還以為是胖周瑜 07/10 19:24
tomx3樓阿燦籌錢中 07/10 19:24
soulXdancer4樓過太爽 07/10 19:24
GiantChicken5樓我先喊兩千 07/10 19:24
tyrande6樓吃麵線了~ 開心 07/10 19:25
key0000797樓笑死 台灣司法 07/10 19:25
yokomata8樓這次會不會五千萬 07/10 19:25
syntax1239樓 07/10 19:25
regenerator10樓可怕的權力,一般人早上銬了 07/10 19:25
huiyin22092311樓是要鬧多久 07/10 19:25
HodorDragon12樓這次金額多少 請下注 07/10 19:25
r8527060713樓這次要跟多少 07/10 19:25
funkD14樓還要玩幾次 07/10 19:25
huangjyuan15樓桃地院:證據薄弱 保釋金再加 07/10 19:25
eko11216樓哈哈哈 我就看地院要演的哪時候 07/10 19:25
holsety17樓笑死~再加800湊整數吧 07/10 19:25
kaz18樓賴皮又要被洗臉 07/10 19:26
peacesb19樓就賴跟英的角力戰 07/10 19:26
oginome20樓要開賭盤了嗎?我猜是五度五關獎五萬 07/10 19:26
hkcdc21樓又打回 這太明顯了 07/10 19:26
koexe22樓loop 07/10 19:26
choco723樓湊個整數2000萬 07/10 19:26
peacesb24樓賴這次再沒辦法成功就真的被英看破手腳 07/10 19:26
wilson343525樓7進7出 07/10 19:27
hkcdc26樓不換法官 感覺辦不了人 07/10 19:27
swommy27樓孟獲? 07/10 19:27
miseru28樓家裡袋子很多, 不怕 07/10 19:27
AN9429樓還有人說台灣司法清廉 笑死 07/10 19:27
tutor30樓這次應該20M了 07/10 19:27