幼兒園長兒子涉「性侵12童」還藏600不雅片！她怒批《兒少法》1罰則：加害人的保護傘
風傳媒 古靜兒
台北市一間某私立幼兒園2022年曾爆出性侵醜聞，園長兒子當時擔任園內教保員，卻趁機性
侵6名女童，事後因未在女童身上驗出傷痕、監視器沒有拍到過程，最終因證據不足而不予
起訴，而媒體又礙於《兒少法》無法揭露相關資訊，未料仍有不知情的家長持續將孩子送入
幼兒園，結果再有6名女童受害，這名教保員去（2023）年終於被依加重強制性交等罪起訴
，甚至還遭檢方查獲藏有超過600個私密影片！
新北市議員陳乃瑜憤怒揭露，這名被起訴的教保員這次被檢方查獲私藏超過600部的私密影
片中，甚至還有女童下體被侵入的特寫畫面。陳乃瑜直指，這起事件其實也凸顯現行《兒童
及少年福利與權益保障法》的兩難，「為了保護受害的孩子們，媒體依法不能揭露任何可以
被指認的細節，外界無從得知是哪家幼兒園出問題，本來立意良善，但卻反而被有心人利用
，成為加害人的保護傘！」
陳乃瑜無奈坦言，她過去還在從事記者一職時，就深刻體會到要踢爆兒少性侵案的重重難關
，因涉及《兒少法》，電視台完全沒有可用的電視新聞畫面，也有許多不能洩露的相關資訊
，否則恐會被NCC重罰，最後導致許多媒體只能輕輕帶過相關新聞，甚至乾脆不報。如今當
上民意代表，陳乃瑜還是深刻體會到一樣的困難，原本兒少性侵案應是民眾「知的權利」，
卻因媒體受到法令約束，導致對於這類型的報導興趣缺缺。
對此，陳乃瑜也感謝立法委員林楚茵、李坤城、林月琴等人邀集民間兒少團體召開公聽會，
討論《兒少法》第69條修法建議，研議制定相關例示框架和例外條款。至於公聽會中針對揭
弊型報導，各方意見認為應經主管機關核定審議機制，也讓陳乃瑜擔心恐會變成新聞審查，
但她仍樂觀相信這是「改變的開始」，她認為，在保護受害人不被指認的情況下，適度報導
揭露違反幼兒保護事件，才能讓媒體達到示警功能、符合公共利益。
https://www.storm.mg/lifestyle/5191090--
realtw1樓台灣人正常發 07/13 12:14
→ realtw2樓發揮 07/13 12:15
→ ah9376093樓樓下 開始 喊 科 不用下台？ 07/13 12:15
s820912gmail4樓蔣萬安不用負責嗎 07/13 12:15
→ emarl55665樓保護犯罪者姓名，真的太棒了 07/13 12:15
inshadow6樓這案子民進黨要揹鍋 一堆家長根本不知道 07/13 12:16
summerkitten7樓阿苗：看我幹嗎？ 07/13 12:16
gint55668樓很快法官就會說他孝順 品學兼優，然後輕 07/13 12:16
postpost9樓把他小鳥割掉 07/13 12:16
→ inshadow10樓變態色狼就在身邊 再保護犯罪者阿 呵呵 07/13 12:16
→ gint556611樓判了 07/13 12:16
headcase12樓法盲+1 咱們可是人權國家 07/13 12:16
OPPAISuki13樓兒少法早該修了 變保護犯人 媒體不敢報 07/13 12:16
rainylife14樓DPP完全執政空轉八年 07/13 12:16
Yude010915樓台灣法官：重判5年反省反省 07/13 12:16
asdf7004416樓真的壓很好 07/13 12:17
OGC16817樓大人的法都保護不了受害者了 他們還會管 07/13 12:17
postpost18樓我看是有人想往蔣萬安身上抹，辛苦了 07/13 12:17
butmyass19樓論黥刑之必要 07/13 12:17
→ OGC16820樓你沒票的小孩子喔 07/13 12:17
→ huiyin22092321樓台北日常 07/13 12:18
AWPER22樓民進党最懂加害者人權 07/13 12:18
→ ilove64023樓幼兒園欸 建議槍斃 07/13 12:18
→ huiyin22092324樓台北小孩要平安長大真的困難 07/13 12:19
ANTHEIA25樓垃圾 鞭刑 07/13 12:19
→ huiyin22092326樓八卦：台北是首善之都 哈哈哈哈哈 07/13 12:19
redpapa27樓想在台灣生小孩根本瘋了 07/13 12:20
→ macocu28樓證據不足問題比較大吧，有性侵結果驗不出 07/13 12:21
→ macocu29樓來？ 07/13 12:21
wtfhell30樓哇噻幹你娘死人渣有夠噁心 07/13 12:21
