衛福部稱「幼兒園非學校」未禁揭狼師個資 主播傻眼:明明就是罰到怕!
2024/07/17 10:35 壹蘋新聞網 / 即時中心 綜合報導
【陳靜文/綜合報導】北市一間私立幼兒園男教師涉性侵約20名女童,各界疾呼應修法讓
媒體適當報導,否則會讓家長在不知情之下繼續讓孩子身處危險中。衛生福利部保護服務
司司長張秀鴛昨說,性侵害案件都不能報導是個誤解,且幼兒園不屬於學校,並非不能報
導名稱。這番話引發媒體圈譁然,許多人感到驚訝,原來可以這樣解讀法條,女主播古采
彥更是驚嘆:「啊啊啊,電視台就是罰到怕,才被迫幫色狼打馬賽克。」
現行兒童及少年福利與權益保障法69條規定,當未成年者受害,媒體、政府機關與其他任
何人不能揭露足以識別兒少身分的資訊。近期因駭人北市幼兒園師涉性侵多童案,勵馨基
金會與立委紛紛疾呼應修法,讓媒體適當報導,避免形成加害者保護傘。
衛生福利部保護服務司司長張秀鴛昨出席活動前接受媒體聯訪說明,並沒有不得報導加害
人的規定,而是在報導兒虐、性侵等4類負面案件時,要注意不得揭露被害人身分資訊,
包括姓名、影像、聲音,若是家內案件,加害者為父母、主要照顧者或監護人時,也不得
報導加害人與被害人的關係。
至於法條中提及不得揭露學校或其班級等個人基本資料,張秀鴛則說,過去經驗,幼兒園
不屬於學校,未來修法時會考慮把學校、班級等文字拿掉,以免外界誤解。
張秀鴛強調,性侵害案件都不能報導是個誤會,「沒有這回事」,也不是加害人的資訊都
不能報導,幼兒園因為不是學校,所以也沒有不能報導名稱。
此說法傳出後,引發媒體圈譁然,許多人感到驚訝,主持人謝曜州表示:「今天讓我眼球
動得最厲害的新聞,幼兒園性侵案加害者是可以被報導的!」
主播古采彥也驚嘆:「啊啊啊,電視台就是罰到怕,才被迫幫色狼打馬賽克,連哪間幼兒
園都不能講,每次開會和播報都很無奈,怎樣才算保護被害人,在保護被害人的同時,卻
先保護到嫌犯。」前主播蕭彤雯也附和:「NCC抓得可嚴了好嗎!」
https://tw.nextapple.com/local/20240717/83F1F9E4431949AB9B2A6EAB1A6A2CAC--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721191911.A.A06.html→ coollfd1樓民進黨不倒,台灣不會好 07/17 12:52
neoa012樓民進黨的衛福部跟NCc笑死人了 07/17 12:52
swommy3樓黨說可以公開了 笑死 ncc回頭罰 07/17 12:53
preisner4樓以前被罵的都去找DPP索賠 07/17 12:53
postpost5樓那公立幼兒園教師不適用教師法囉? 07/17 12:53
→ preisner6樓罰 07/17 12:53
shirokase7樓幹你娘那之前兒少保母虐童的也非學校 07/17 12:54
→ preisner8樓幼兒園的本來就不是教師了啊 07/17 12:54
→ shirokase9樓,你們民進党衛服部在遮殺洨 07/17 12:54
→ s820912gmail10樓台灣司法保護壞人 07/17 12:54
→ shirokase11樓操它媽的又張秀鴛 07/17 12:55
ivla843212樓欺負我們台灣人484 07/17 12:55
GonVolcano13樓怕被罰就不用報囉,推責任欸 07/17 12:55
→ sexygnome14樓幼兒園可以報,但上學後就不行了也是 07/17 12:55
RealGeforce15樓這明顯是被民意駡到轉彎啊XD 07/17 12:55
→ sexygnome16樓奇葩 07/17 12:55
abcde79961a17樓直接甩鍋欸笑死 07/17 12:56
swommy18樓之前被罰的都是誤會誤會啦 哈哈哈 07/17 12:56
→ ctx100019樓有黨好安心 大概這樣 07/17 12:56
em420樓真慘 送女兒給人性侵 07/17 12:57
swommy21樓對了 要管iwin 虛擬角色的就是這咖在做妖 07/17 12:58
→ milk25022樓從疫情開始衛福部就讓人耳目一新 ㄏㄏ 07/17 12:58
→ ylunjay23樓哇嗚~都給你講就好 07/17 12:58
→ spzper24樓原來管不到~那公立是? 07/17 12:58
→ koromo199125樓最重視台北的淑華議員現在又很安靜了 07/17 12:59
coffee11226樓看修法的是誰囉 修到變成這麼搞笑? = = 07/17 12:59
lpbrother27樓慘啊 07/17 12:59
→ heyd28樓也沒人把幼稚園老師當教師啊 07/17 13:00
→ spzper29樓我看檢調不起訴也算在市府頭上吧 07/17 13:00
swommy30樓 07/17 13:01